B***** A********
ReclamantB******* I*****
PârâtD**** M****
PârâtS*** V***** S*** P*** C******** D* A************
Pârâtcamera de consiliu.Constată că la data de 20.04.2017 a fost admisă excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor B******* I*****, domiciliată în ..., având CNP ...şi D**** M****, domiciliată în ..., având CNP ... şi în consecinţă respinge acţiunea formulată şi precizată de reclamantul B***** A********, în contradictoriu cu aceste pârâte, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge solicitarea pârâtei S.C. VISCOM S.A. formulată în sensul constatării decăderii reclamantului BUMBUC ALEXANDU din dreptul de a modifica cererea. Constată ca rămasă fără obiect manifestarea de voinţă a reclamantului B***** A********, în sensul renunţării la judecata cererii împotriva pârâtelor B******* I***** şi D**** M****. Respinge excepţiile prematurităţii şi inadmisibilităţii acţiunii, a lipsei capacităţii de folosinţă a Consiliului de Administraţie al S.C. Viscom S.A. reprezentat prin B******* I***** şi D**** M****, precum şi a prescripţiei dreptului la acţiune invocate de pârâta S.C. VISCOM S.A. Admite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamantul B***** A********, domiciliat în ..., având CNP ..., în contradictoriu cu pârâta S.C. VISCOM S.A. cu sediul în ..., înmatriculată în Registrul Comerţului sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată şi citată prin Consiliul de Administraţie, şi în consecinţă: Constată nulitatea absolută parţială a Hotărârii Adunării Generale Extraordinare a Acţionarilor S.C. VISCOM S.A. Vişeu de Sus, din data de 10 iunie 2016, publicată în Monitorul Oficial, Partea a IV-a, nr. 2577/14.07.2016, doar în privinţa alegerii unui membru al Consiliului de Administraţie. Menţine în rest, Hotărârea AGEA cu referire la Directorul executiv. Respinge solicitarea reclamantului formulată în sensul obligării SC Viscom SA de a depune la Oficiul Registrului Comerţului Încheierea nr. 1/05.05.2006. Obligă pârâta S.C. VISCOM S.A. să plătească reclamantului cheltuieli de judecată parţiale în cuantum de 118,17 lei. Obligă reclamantul B***** A******** să plătească pârâtei suma de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Compensează cheltuielile de judecată mai sus arătate şi în consecinţă obligă reclamantul B***** A********, la plata cheltuielilor de judecată de 881,83 lei, în favoarea pârâtei S.C. VISCOM S.A. Cu drept de apel la Curtea de Apel Cluj, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş – Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată, prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 25 Mai 2017.
Hotarare 1367/2017 din 25.05.2017având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 25.05.2017. pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2017termen acordat reclamantului pentru a depune, în scris, răspuns la notele scrise comunicate (în sedinţa camerei de consiliu)
Incheiere de sedinta din 20.04.2017termen la solicitarea reclamantului pentru a-şi preciza acţiunea şi pentru a depune înscruisuri
Incheiere de sedinta din 23.02.2017