G**** G*******
ReclamantG**** V*******
PârâtG**** M*************
PârâtG**** Ş*******
PârâtG**** F*****
PârâtAdmite în parte cererea precizată, formulată de către reclamantul, în contradictoriu cu pârâ?ii. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de către pârâtul-reclamant, în contradictoriu cu reclamantul-pârât şi pârâţii. Constată deschisă succesiunea defunctei G O, decedată la data de 09.03.2014, cu ultim domiciliu în comuna. Constată că mo?tenitorii legali ai acesteia sunt G G, în calitate de soţ supravieţuitor, având o cotă de 1/4 din moştenire; G V, în calitate de fiu, cu o cotă indiviză de 3/8 din moştenire; G M, în calitate de fiu, cu o cotă indiviză de 3/8 din moştenire, în prezent decedat (01.01.2018), cota sa, prin retransmitere, revenind moştenitorilor legali, respectiv soţiei supravieţuitoare, G ? ?i descenden?ilor G F ?i G A-I, în calitate de fii. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei G O, decedată la data de 09.03.2014, se compune din: un drept indiviz de 1 din terenul intravilan, situat în com. Filipe?tii de Târg, sat Mărginenii de Jos nr. 632, jud. Prahova, T. 11, parcelele Cc-745 + A-746, în suprafaţă de 800 m.p. (din care suprafaţa de 449 m.p. are categoria de folosin?ă intravilan cur?i construc?ii, iar cea de 315 m.p., intravilan arabil), identificat pe conturul punctelor 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-1 pe schi?a de plan anexă a expertizei topografică întocmită de expertul Andreescu Florin Gabriel (f. 123); un indiviz de 1 din casa de locuit, compusă din încăperile 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, situată pe terenul mai sus indicat, astfel cum a fost identificată de expertul construcţii Maghiar Ioan în expertiza construcţii, astfel cum a fost completată (f. 90-98, 155-162, 210-212); un drept indiviz de 1 din anexa gospodărească, a?a cum a fost identificată de expertul construcţii Maghiar Ioan în expertiza construcţii, astfel cum a fost completată (f. 90-98, 155-162, 210-212). Deduce, în favoarea pârâtului-reclamant G V, următoarele îmbunătă?iri realizate exclusiv de acesta la imobilul casă de locuit, situat în com. Filipe?tii de Târg, sat Mărginenii de Jos nr. 632, jud. Prahova: ?arpantă din lemn nou ecarisat de ră?inoase, la casa de locuit compusă din încăperile 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7; astereala din scânduri noi de ră?inoase la casa de locuit compusă din încăperile 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7; învelitoarea din tablă zincată la casa de locuit compusă din încăperile 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7; edificat încăperea 12. Constată că părţile deţin, în indiviziune, terenul intravilan, situat în com. Filipe?tii de Târg, sat Mărginenii de Jos nr. 632, jud. Prahova, T. 11, parcelele Cc-745 + A-746, în suprafaţă de 800 m.p. (din care suprafaţa de 449 mp are categoria de folosin?ă intravilan cur?i construc?ii, iar cea de 315 m.p., intravilan arabil), identificat pe conturul punctelor 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-1 pe schi?a de plan anexă a expertizei topografică întocmită de expertul Andreescu Florin Gabriel (f. 123); casa de locuit compusă din încăperile 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, situată pe terenul mai sus indicat, astfel cum a fost identificată de expertul construcţii Maghiar Ioan în expertiza construcţii, astfel cum a fost completată (f. 90-98, 155-162, 210-212); anexa gospodărească, a?a cum a fost identificată de expertul construcţii Maghiar Ioan în expertiza construcţii, astfel cum a fost completată (f. 90-98, 155-162, 210-212), G G având cota de 10/16, G V, cota de 3/16 şi G ?, G F şi G A-I, în indiviziune, cota de 3/16. Omologhează raportul de expertiză topografică, raportul de expertiză judiciară tehnică - refacere lotizare -, varianta B, efectuate de către dl expert Andreescu Florin Gabriel şi raportul de expertiză specialitatea construcţii efectuat în cauză de dl expert Maghiar Ioan, astfel cum a fost completat şi dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la terenul intravilan, situat în com. Filipe?tii de Târg, sat Mărginenii de Jos nr. 632, jud. Prahova, T. 11, parcelele Cc-745 + A-746, în suprafaţă de 800 m.p. (din care suprafaţa de 449 mp are categoria de folosin?ă intravilan cur?i construc?ii, iar cea de 315 m.p., intravilan arabil), identificat pe conturul punctelor 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-1 pe schi?a de plan anexă a expertizei topografică întocmită de expertul Andreescu Florin Gabriel (f. 123); casa de locuit compusă din încăperile 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, situată pe terenul mai sus indicat, astfel cum a fost identificată de expertul construcţii Maghiar Ioan în expertiza construcţii, astfel cum a fost completată (f. 90-98, 155-162, 210-212); anexa gospodărească, a?a cum a fost identificată de expertul construcţii Maghiar Ioan în expertiza construcţii, astfel cum a fost completată (f. 90-98, 155-162, 210-212), astfel: Atribuie reclamantului-pârât G G suprafa?a de teren de 259 mp, în indiviziune cu G V şi m.d. G M, indiviz din suprafa?a de teren de 485 mp cur?i construc?ii, de pe conturul punctelor 1-2-3-4-5-6-7-8-A-B-13-14-15-16-17-1; suprafa?a de 315 mp arabil, de pe conturul punctelor A-9-10-11-12-B-A; încăperile 7, 8, 9, 10 şi 11 din casa de locuit şi anexa gospodărească, încăperile 15 şi 16. Atribuie pârâtului-reclamant G V suprafa?a de teren de 113 mp, în indiviziune cu G G şi m.d. G M, indiviz din suprafa?a de teren de 485 mp cur?i construc?ii, de pe conturul punctelor 1-2-3-4-5-6-7-8-A-B-13-14-15-16-17-1; încăperile 3, 4, 5, 6 şi 12 din casa de locuit; din anexa gospodărească, încăperile 13 şi 14. Atribuie pârâţilor G ?, G F şi G A-I suprafa?a de teren de 113 mp, în indiviziune cu G G şi G V, indiviz din suprafa?a de teren de 485 mp cur?i construc?ii de pe conturul punctelor 1-2-3-4-5-6-7-8-A-B-13-14-15-16-17-1; încăperile 1 şi 2 din casa de locuit. Obligă pârâtul-reclamant G V să achite reclamantului-pârât G G suma de 16.341 de lei, cu titlu de sultă, în termen de 12 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pârâţii G ?, G F şi G A-I să achite pârâtului-reclamant G V suma de 917 lei, cu titlu de sultă, în termen de 4 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Compensează cheltuielile de judecată şi, în consecinţă, obligă reclamantul-pârât să plătească pârâtului-reclamant suma de 269,25 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, conform cotei. Obligă pârâţii G ?, G F şi G A-I să plătească pârâtului-reclamant suma de 2.304,375 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, conform cotei. Dispune comunicarea prezentei hotărâri şi a documentaţiei aferente organului fiscal competent, potrivit art. 111 alin. 6 teza a III-a din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, precum şi Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Câmpina, de îndată, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri cu menţiunea „conform cu originalul”, potrivit art. 35 alin. 5 din Legea nr. 7/1996 privind cadastrul şi publicitatea imobiliară, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18.07.2022.
Hotarare 2165/2022 din 18.07.2022Amână pronunţarea pentru data de 18.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 14.07.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2022Amână pronunţarea pentru data de 14.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 05.07.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2022Amână pronunţarea pentru data de 05.07.2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2022admis obiecţiuni la expertiză
Incheiere de sedinta din 12.05.2022pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.04.2022admis obiecţiuni la expertiză
Incheiere de sedinta din 10.02.2022Termen preschimbat
Preschimbă termenul de judecată şi, în consecin?ă, acordă termen la data de 10.02.2022, ora 10:30, completul CIV2, în ?edin?ă publică, cu citarea părţilor. Menţine măsurile dispuse anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 08.12.2021.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021pentru continuitatea completului investit cu souţionarea cauzei
Incheiere de sedinta din 04.11.2021imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 25.08.2021ÎNCHEIERE DE ADMITERE ÎN PRINCIPIU Admite în parte, în principiu, acţiunea precizată formulată. Admite în parte, în principiu, cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant G**** V*******. Constată deschisă succesiunea defunctei Gurău Opri?a, decedată la 09.03.2014, cu ultim domiciliu în com. Filipe?tii de Târg, jud. Prahova. Constată că mo?tenitorii legali ai acesteia sunt: - G**** G*******, în calitate de soţ supravieţuitoare, având o cotă de 1/4 din moştenire; - G**** V*******, în calitate de fiu, cu o cotă indiviză de 3/8 din moştenire; - GURĂU MARIAN, în calitate de fiu, cu o cotă indiviză de 3/8 din moştenire, în prezent decedat (01.01.2018), cota sa prin retransmitere revenind moştenitorilor legali, respectiv: soţiei supravieţuitoare GURĂU ?TEFANIA ?i descenden?ilor G**** F***** ?i GURĂU ALEXANDRU-IONU?, în calitate de fii. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Gurău Opri?a, decedat la 09.03.2014 se compune din: - un drept indiviz de 1/2 din terenul intravilan situat în com. Filipe?tii de Târg, sat Mărginenii de Jos nr. 632, jud. Prahova, T. 11, parcelele Cc-745 + A-746, în suprafaţă de 800 m.p. (din care 449 m.p. are categoria de folosin?ă intravilan cur?i construc?ii, iar 315 m.p. intravilan arabil), identificat pe conturul punctelor 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-1 pe schi?a de plan anexă a expertizei topografică întocmită de expertul Andreescu Florin Gabriel (f. 123); - un indiviz de 1 din casa de locuit compusă din încăperile 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 situată pe terenul mai sus indicat, astfel cum a fost identificată de expertul construcţii Maghiar Ioan în expertiza construcţii, astfel cum a fost completată (f. 90-98, 155-162, 210-212). - un drept indiviz de 1/2 din anexa gospodărească, a?a cum a fost identificată de expertul construcţii Maghiar Ioan în expertiza construcţii, astfel cum a fost completată (f. 90-98, 155-162, 210-212). Deduce în favoarea pârâtului-reclamant G**** V******* următoarele îmbunătă?iri realizate exclusiv de acesta la imobilul casă de locuit situată în com. Filipe?tii de Târg, sat Mărginenii de Jos nr. 632, jud. Prahova: -?arpantă din lemn nou ecarisat de ră?inoase la casa de locuit compusă din încăperile 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7; -astereala din scânduri noi de ră?inoase la casa de locuit compusă din încăperile 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7; -învelitoarea din tablă zincată la casa de locuit compusă din încăperile 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7; -edificat încăperea 12. Dispune ca expertul topograf Andreescu Florin Gabriel să completeze lucrarea pe care a întocmit-o şi: - să precizeze dacă terenul mai sus indicat, re?inut la masa de partaj, e sau nu comod partajabil în natură; - să întocmească propuneri de lotizare, în funcţie de cotele părţilor, de posesie, de opţiunile părţilor, cu evitarea sultelor exagerate, pe cât posibil. Stabileşte onorariu provizoriu pentru completarea expertizei topografie în cuantum de 300 lei, în sarcina reclamantului. Dispune ca expertul construcţii Maghiar Ioan să completeze lucrarea pe care a întocmit-o şi: - să precizeze dacă construc?iile re?inute la partaj sunt sau nu comod partajabile în natură; - să întocmească propuneri de lotizare, în funcţie de cotele părţilor, de posesie, de opţiunile părţilor, cu evitarea sultelor exagerate pe cât posibil cu privire la construcţiile mai sus indicate, reţinute la masa de partaj, luând în considerare ?i îmbunătă?irile deduse în favoarea pârâtului-reclamant G**** V*******. Stabileşte onorariu provizoriu pentru completarea expertizei construcţii în cuantum de 300 lei, în sarcina pârâtului-reclamant G**** V*******. Acordă termen la 25.08.2021, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 23.06.2021.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Amână pronunţarea la 23.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2021Amână pronunţarea la 17.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2021Amână pronunţarea la 03.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2021Amână pronunţarea la 20.05.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2021Amână pronunţarea la 06.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2021timbrarea cererii
Incheiere de sedinta din 18.02.2021administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 26.11.2020imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 08.10.2020imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 10.07.2020Având în vedere art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, precum şi HCSM nr. 257/17.03.2020 şi nr. 417/24.03.2020, se suspendă de plin drept judecarea cauzei pe durata stării de urgenţă instituită prin Decretul menţionat, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări de urgenţă instanţa de judecată să ia măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.
Având în vedere Hotărârile Adunării Generale nr. 2/22.01.2020, nr.3/30.01.2020 şi nr.4/11.02.2020 ale judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpina, urmează ca toate cauzele aflate pe lista de şedinţă de la termenul de judecată de astăzi, cu excepţia celor care se încadrează în dispoziţiile hotărârii nr. 2 din data de 22.01.2020, ca fiind urgente, să fie amânate.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 28.11.2019administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 26.09.2019administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 16.05.2019administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 28.02.2019administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Alte cauze
Incheiere de sedinta din 13.09.2018alte cauze
Incheiere de sedinta din 26.04.2018