C****** C******
ReclamantF**** A**** G*******
PârâtA******* D**** D******
IntervenientA******* G******
IntervenientN******* S***** A********
IntervenientÎn vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.03.2023.
Incheiere de sedinta din 19.01.2023Dispune preschimbarea termenului fixat pentru judecată în dosarul nr. 8926/314/2017 al Judecătoriei Suceava din data de 11.10.2022 ora 08:30, la completul C1 în data de 15.12.2022 ora 08:30, la completul C9, sala 104, pentru când vor fi citate părţile, prin poştă, cu menţiunea preschimbării termenului de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.10.2022.
Incheiere de sedinta din 05.10.2022Admite în principiu cererea de chemare în judecată a altei persoane formulată de reclamanta C****** C****** în contradictoriu cu intervenienţii forţaţi N******* S***** A********, Niculică Elena, Niculică Mihai şi Niculică Cerasela Corina. Dispune modificarea calităţii acestora din participanţi în intervenienţi atât în sistemul Ecris cât şi în actele instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Fixează termen pentru judecarea cauzei pe fond la data de 11.10.2022. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 10.05.2022.
Incheiereadmitereinprincipiu din 10.05.2022Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de tardivitate invocată prin întâmpinare de participanţii N******* S***** A********, Niculică Elena, Niculică Mihai şi Niculică Cerasela Corina, excepţie invocată în raport de introducerea lor în cauză în calitate de intervenienţi forţaţi. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de tardivitate invocată prin întâmpinare de participanţii N******* S***** A********, Niculică Elena, Niculică Mihai şi Niculică Cerasela Corina, excepţie invocată în raport de introducerea lor în cauză în temeiul disp. art. 68 C.pr.civ.. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de introducere în cauză a numiţilor N******* S***** A********, Niculică Elena, Niculică Mihai şi Niculică Cerasela Corina în temeiul dispoziţiilor art. 68 C.pr.civ. pentru următorul termen de judecată. Fixează termen de judecată la data de 10.05.2022, ora 11:00, pentru când va fi citată pârâta, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.02.2022.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022Menţine în sarcina intervenienţilor obligaţia ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 1075 lei. Proroga discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 15.02.2022, complet C1, ora 11:00, pentru când reclamanta şi intervenienţii Antoneac Dănu? Dumiru ?i Antonac Geanina primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă, urmând a îndeplini procedura de citare cu pârâta şi numiţii N******* S***** A********, Niculică Elena, Niculică Mihai şi Niculică Cerasela Corina. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.10.2021.
Incheiere de sedinta din 27.10.2021Menţine în sarcina intervenienţilor obligaţia ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 1075 lei. Comunică, prin citaţie, raportul de expertiză părţilor lipsă. Proroga discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie după complinirea procedurii de citare cu toate părţile. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 27 octombrie 2021, ora 11:00 C4, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 din Codul de procedură civilă, urmând a îndeplini procedura de citare cu numiţii N******* S***** A********, Niculică Elena, Niculică Mihai şi Niculică Cerasela Corina cărora li se va comunica o copie a cererii de chemare în judecată, a cererii de intervenţie şi a întâmpinării cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună întâmpinare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.06.2021Revine cu adresă de către expertul Chihaia Dalia, cu solicitarea ca până la următorul termen de judecată să indice cu puncte de contur limita de hotar dintre părţi. Încuviinţează onorariului în cuantum de 2950 lei pentru expertul Chihaia Dalia. Pune în vedere reclamantei şi intervenienţilor ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 1075 lei fiecare, cu menţiunea că au posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar. Dispune comunicarea prezentei încheieri către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Suceava. Introduce în cauză în calitate de participanţi a numiţilor: N******* S***** A********, Niculică Elena, Niculică Mihai şi Niculică Cerasela Corina cărora li se va comunica o copie a cererii de chemare în judecată cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să-şi precizeze poziţia procesuală, după indicarea domiciliilor. Pune în vedere reclamantei ca până la următorul termen de judecată să facă demersuri în vederea identificării domiciliilor persoanelor pentru care a solicitat introducerea în cauză. Stabileşte taxă de timbru aferentă cererii de introducere în cauză a altor persoane în cuantum de 420,35 lei. Proroga discutarea emiterii adreselor pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 16 iunie 2021, ora 08:30 C4, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Comunicarea raportului de expertiză părţilor lipsă, cu menţiunea că au posibilitatea de a formula obiecţiuni şi a le depune la dosarul cauzei înainte de termenul următor de judecată. Aduce la cunoştinţă reclamantei şi intervenienţilor, prin apărători, că au posibilitatea de a formula obiecţiuni şi a le depune la dosarul cauzei înainte de termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 24 martie 2021, ora 08:30 C4, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Revine cu adresă către expertul Chihaia Dalia, cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru a comunica măsurile dispuse la termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2020, ora 08:30, dată pentru care părţile urmează a fi citate potrivit dispoziţiilor art. 153 din Codul de procedură civilă, cu următoarele menţiuni: că au posibilitatea judecării în lipsa părţii, ori a reprezentării prin avocat, pentru evitarea contactului direct cu alte persoane, în contextul pandemiei COVID-19; că au posibilitatea comunicării oricăror înscrisuri către instanţă în format electronic (fax, e-mail). Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 mai 2020.
Incheiere de sedinta din 27.05.2020Revine cu adresă către expertul Chihaia Dalia, cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru a comunica măsurile dispuse la termenul de judecată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 27 mai 2020, C4, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020Încuviinţează obiectivelor formulate de reclamantă şi intervenienţi. Se va emite adresă expertului Chihaia Dalia, pentru a fi încunoştinţat că a fost desemnat în prezenta cauză cu efectuarea expertizei în specialitate topografie, cadastru şi geodezie. Totodată i se vor comunica şi obiectivele la care trebuie să răspundă. Se va emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru a se comunica termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 19 februarie 2020, C4, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 27 noiembrie 2019, C4, pentru când urmează a îndeplini procedura de citare cu pârâta Filip Aneta Georgeta, cu menţiunea că în cauza civilă având ca obiect „grăni?uire” formulată de reclamanta C****** C******, instan?a a admis proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topo, ce urmează a fi efectuată de către expert Chihaia Dalia. I se va solicita ca, până la termenul de judecată din data de 27.11.2019, să formuleze obiective pe care să le depună la dosar, cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul fixat. Celelalte părţi primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Pune în vedere păr?ilor să facă demersurile necesare ?i să indice adresa actuală de domiciliu a pârâtei F**** A**** G*******. Prorogă discutarea obiectivelor pentru expertiza topo după indicarea domiciliului pârâtei. La solicitarea apărătoarei reclamantei, prorogă administrarea probei cu interogatoriul civil al pârâtei, după efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 09 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Admite proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topo şi văzând învoiala apărătorilor părţilor, instanţa, în temeiul art.331 alin.1 Cod procedură civilă, numeşte în cauză pe expert Chihaia Dalia. Fixează onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei ?i a intervenien?ilor (câte 400 lei fiecare). Ia act că reclamanta au formulat obiective. Pune în vedere intervenien?ilor, prin apărător, să formuleze obiective cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul de judecată pentru a fi analizate de către instan?ă. Se va aduce la cuno?tin?a pârâtei F**** A**** G******* faptul că în cauză s-a dispus efectuarea unei expertize tehnice judiciare specialitatea topo de către expert Chihaia Dalia, ?i i se va solicita să formuleze obiective până la termenul următor. La solicitarea apărătoarei reclamantei, prorogă administrarea probei cu interogatoriul civil al pârâtei, după efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 08 mai 2019, pentru când se părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Se va comunica pârâtei F**** A**** G******* o copie după întâmpinarea formulată de intervenien?i, pentru a-?i exprima în scris punctul de vedere. Admite solicitarea apărătoarei reclamantei, sens în care, se va emite adresă către Biroul Notarului Public Ovidiu Busuioc pentru a înainta documenta?iile care au stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.3517 din 13.09.2002 ?i a contractului de vânzare -cumpărare nr.2091 din 17.08.1998. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul civil al pârâtei, numirea expertului ?i discutarea obiectivelor, după depunerea, de către B.N.P. Ovidiu Busuioc, a documenta?iilor care au stat la baza încheierii contractelor de vânzare-cumpărare mai sus men?ionate. Amână judecarea cauzei la data de 06 martie 2019, pentru când se părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Potrivit art.78 Cod procedură civilă, introduce în cauză, în calitate de intervenien?i pe numi?ii Antoneac Dănu? Dumitru ?i A******* G****** ambii cu domiciliul în comuna Ipote?ti nr.483, jud. Suceava ?i dispune citarea lor cu o copie după cererea de chemare în judecată, actele anexă ?i precizările formulate, cu men?iunea de a-?i exprima punctul de vedere prin întâmpinare. Se va comunica pârâtei F**** A**** G******* o copie după cererea de introducere în cauză a intervenien?ilor, pentru a-?i exprima în scris punctul de vedere. La solicitarea apărătoarei reclamantei, prorogă administrarea probei cu interogatoriul civil al pârâtei, numirea expertului ?i discutarea obiectivelor, după întregirea cadrului procesual. Prorogă solicitarea apărătoarei reclamantei privind emiterea unei adrese către B.N.P. Ovidiu Busuioc pentru a se comunica actele care au stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.3517 din 13.09.2002 pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2019, pentru când se părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Potrivit art.258 Cod procedură civilă coroborat cu art.255 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Emiterea unei adrese către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava pentru a ne înainta în copii certificate documentaţiile care au stat la baza întabulării autorilor părţilor în CF nr.1075 a com. cad. Tişăuţi; documentaţia care a stat la baza emiterii încheierilor nr.10925 şi 10926 din 15.04.2017 cât şi a încheierilor nr.24875 şi 24876 din 30.05.2017 a com. cad.Tişăuţi, precum şi documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.1141 din 16.09.1996 pe numele Nica Ştefan care să includă şi procesele verbale de punere în posesie. Se va emite adresă către Comisia locală de fond funciar Ipoteşti, jud. Suceava documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.1141 din 16.09.1996 pe numele Nica Ştefan care să includă şi procesele verbale de punere în posesie. Admite proba cu interogatoriul civil al pârâtei şi, dată fiind prezenţa pârâtei F**** A**** G*******, pune în vedere acesteia să se prezinte la termenul viitor pentru a răspunde la interogatoriu. Pune în vedere apărătoarei reclamantei să pregătească lista cu întrebările la care solicită să răspundă pârâta la interogatoriu. Admite proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topo cadastrală şi pune în vedere reclamantei, prin apărător, să formuleze în scris obiectivele. Prorogă numirea expertului şi discutarea obiectivelor pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 17 octombrie 2018, pentru când se părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Amână judecarea cauzei la data de 6 iunie 2018 – C 4, pentru când se vor cita părţile lipsa la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.02.2018