U**** L***** A*****
Apelant ReclamantU**** M***********
Apelant ReclamantB** C****** A******** R*****
Intimat PârâtRespinge ca nefondat apelul declarat de apelanţii U.L.A. şi U.M.M., soluţionat în contradictoriu cu intimatul BEJ C.A.R., îndreptat împotriva sentinţei civile nr. 917/24 martie 2017 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 8927/190/2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.11.2017.
Hotarare 865/2017 din 09.11.2017Amână pronunţarea la data de 09.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2017