G*** V* S*****
PetentP************ B******** J*****
IntimatRespinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul GOJE SAMUIL împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ B******** J***** nr. 169/28.02.2017 în dosar nr. 135/2017. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe condamnat la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Menţine termenul fixat pentru reanalizare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2017.
Hotarare 1289/2017 din 24.05.2017Amână pronunţarea pentru data de 24.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2017Stabileşte pronunţarea pentru data de 18.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2017