M***** V****** A*****
Contestator InculpatM***** N****** D**
Contestator InculpatP**** M**** I****
Contestator InculpatP******** D* P* L**** T********* P***** M***** Ş* F****** B*****
IntimatAdmite contestaţiile formulate de inculpaţii MVA, MND şi PMI împotriva încheierii din şedinţa Camerei de Consiliu din data de 12.06.2017, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 8936/197/2017a1.3, pe care o desfiinţează şi, rejudecând: I. În baza art.242 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 202 al. 1, 2, 3 şi 4 lit. d Cod de procedură penală, art. 220 Cod de procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului MVA, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând din data de 13.06.2017 şi până în data de 12 iulie 2017 inclusiv şi obligă inculpatul ca pe durata acestei măsuri să nu părăsească imobilul în care locuieşte, situat în fără permisiunea judecătorului de Cameră Preliminară din cadrul Judecătoriei Braşov sau a Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov sau a altei instanţe în faţa căreia se află cauza, cu excepţia situaţiilor în care trebuie să se prezinte în faţa instanţei de fond şi a instanţelor de control judiciar, la chemarea acestora. În baza art. 242 alin.2 Cod de procedură penală, raportat la art.218, art.220 şi următoarele Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului MVA respectarea, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, a următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii Desemnează organ însărcinat cu supravegherea respectării de către inculpat a măsurii dispuse Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Braşov – Poliţia mun. Săcele, prin structura competentă. În baza art. 221 al. 4 Cod procedură penală se atrage atenţia inculpatului MVA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului MVA sub arest la domiciliu, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. II. În baza art.242 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 202 al. 1, 2, 3 şi 4 lit. d Cod de procedură penală, art. 220 Cod de procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului PMI, fiul cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând din data de 13.06.2017 şi până în data de 12 iulie 2017 inclusiv şi obligă inculpatul ca pe durata acestei măsuri să nu părăsească imobilul în care locuieşte, situat în fără permisiunea judecătorului de Cameră Preliminară din cadrul Judecătoriei Braşov sau a Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov sau a altei instanţe în faţa căreia se află cauza, cu excepţia situaţiilor în care trebuie să se prezinte în faţa instanţei de fond şi a instanţelor de control judiciar, la chemarea acestora. În baza art. 242 alin.2 Cod de procedură penală, raportat la art.218, art.220 şi următoarele Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului PMI respectarea, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, a următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii Desemnează organ însărcinat cu supravegherea respectării de către inculpat a măsurii dispuse Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Braşov – Poliţia mun. Săcele, prin structura competentă. În baza art. 221 al. 4 Cod procedură penală se atrage atenţia inculpatului PMI că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului PMI sub arest la domiciliu, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. III. În baza art.242 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 202 al. 1, 2, 3 şi 4 lit. d Cod de procedură penală, art. 220 Cod de procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului MND cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând din data de 13.06.2017 şi până în data de 12 iulie 2017 inclusiv şi obligă inculpatul ca pe durata acestei măsuri să nu părăsească imobilul în care locuieşte, situat în fără permisiunea judecătorului de Cameră Preliminară din cadrul Judecătoriei Braşov sau a Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov sau a altei instanţe în faţa căreia se află cauza, cu excepţia situaţiilor în care trebuie să se prezinte în faţa instanţei de fond şi a instanţelor de control judiciar, la chemarea acestora. În baza art. 242 alin.2 Cod de procedură penală, raportat la art.218, art.220 şi următoarele Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului MND respectarea, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, a următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii Desemnează organ însărcinat cu supravegherea respectării de către inculpat a măsurii dispuse Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Braşov – Poliţia mun. Săcele prin structura competentă. În baza art. 221 al. 4 Cod procedură penală se atrage atenţia inculpatului MND că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului MND sub arest la domiciliu, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, persoanelor şi instituţiilor prevăzute de art.221 alin.8 Cod procedură penală. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de 260 lei rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Incheiere finala dezinvestire 64/2017 din 13.06.2017