I******* C*******
ContestatorK***** I***** P******** I********** (*********** S* P*** R*********** Ş******* C****** P****
IntimatR********* B***
IntimatAdmite cererea. Dispune restituirea taxei judiciare de 1050 lei achitate de contestator, conform chitan?elor de la dosar.Dispune restituirea cauţiunii de 1411 lei , conform recipisei de consemnare nr.1061327/1/25.07.2017 eliberate de CEC Bank Buzău.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu azi,13.05.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 13.05.2020Admite excepţia dreptului de a cere executarea silită.Admite contestaţia . Constată prescris dreptul de a cere executarea. Anulează actele de executare întocmite de executor Costoaie Marcel , în dosarul de executare nr.930 /2017.Dispune întoarcerea executării silite privind sumele executate în dosarul nr.930/2017. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind clauzele abuzive. Cu apel în 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică ,azi 12.12.2018.
Hotarare 6774/2018 din 12.12.2018Amână pronunţarea la data de 12.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2018Faţă de lipsa relaţiilor solicitate şi pentru a se reveni cu adresă în acest sens .
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Având în vedere lipsa de procedură cu intimata.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Având in vedere prevederile Hotărârii nr. 23/03.05.2018 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Buzău, va dispune repartizarea cauzei la 30.05.2018 C2.
Incheiere de sedinta din 04.05.2018pentru a se depune înscrisuri
Incheiere de sedinta din 26.04.2018faţă de cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Respinge exceptia netimbrarii actiunii, ca neintemeiată. Respinge exceptia tardivitatii formularii actiunii, ca neintemeiată. Admite exceptia lipsei calitatii procesual pasive a intimatei R********* B*** SA, invocata de intimata SC KREDYT INKASO PORTFOLIO INVESTMENTS (LUXEMBOURG) S.A., în ceea ce priveste contestatia la executare împotriva actelor de executare întocmite în Dosarul de executare aflat pe rolul BEJ Costoaie Marcel (mai putin în ceea ce priveste capatul de cerere avand ca obiect „constatare clauze abuzive”). Respinge contestatia la executare, în ceea ce priveste contestatia la executare împotriva actelor de executare întocmite în Dosarul de executare aflat pe rolul BEJ Costoaie Marcel, formulata în contradictoriu cu intimata R********* B*** SA, ca introdusa impotriva unei persoana fara calitate procesual pasiva. Respinge exceptia lipsei calitatii procesual pasive a intimatei R********* B*** SA, invocata de această intimată, în ceea ce priveste capatul de cerere avand ca obiect „constatare clauze abuzive”, ca neintemeiata. Respinge exceptiile inadmisibilitatii actiunii, invocata de intimata R********* B*** SA (pe considerentul ca respectivul contract nu mai era in vigoare la data introducerii actiunii, respectiv ca respectivul contestator avea la indemana calea unei actiuni, pe cale separata), ca neintemeiate. Califică exceptia inadmisibilitatii actiunii, invocata de intimata R********* B*** SA (in ceea ce priveste dobanda si comisioanele), ca aparare de fond. Respinge exceptia inadmisibilitatii actiunii, invocata de intimata R********* B*** SA (referitor la calificarea cererii ca fiind o contestatie la titlu/contestatia la executare), ca ramasa fara obiect. Proroga discutarea exceptiei prescriptiei dreptului de a mai cere executarea silita, invocata de contestator. In temeiul art.713 alin.3 teza a II-a din Noul C.proc.civ., admite exceptia tardivitatii cererii de suspendare a executarii silite, formulata de contestatorul , in ceea ce priveste actele de executare întocmite în Dosarul de executare aflat pe rolul BEJ Costoaie Marcel (mai putin în ceea ce priveste adresa de infiintare a popririi din data de 30.05.2017), invocată din oficiu. Respinge cererea de suspendare a executarii silite, în ceea ce priveste actele de executare (mai putin în ceea ce priveste adresa de infiintare a popririi din data de 30.05.2017), ca tardiv formulată. In temeiul art.719 alin.6 din Noul C.proc.civ., admite cererea formulata de contestatorul si dispune suspendarea executarii silite în ceea ce priveşte măsura popririi instituita la data de 30.05.2017 asupra veniturilor contestatorului, in cadrul Dosarul execuţional aflat pe rolul BEJ Costoaie Marcel, venituri încasate de la Societatea Nationala de Transport Feroviar de Calatori- CFR-Calatori SA., pana la solutionarea cererii formulata în cadrul Dosarului , avand ca obiect “contestatie la executare”. Un exemplar al prezentei încheieri se va comunica executorului judecatoresc. Cu apel in 5 zile de la comunicare, in ceea ce priveste capatul de cerere avand ca obiect „suspendare executare silita”. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei, referitor la solutionarea exceptiilor. Acorda termen de judecata pentru data de 01.03.2018, ora 09.00, complet C8 (fost CC9), cu citarea partilor, în vederea continuarii judecatii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2018.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Amână pronun?area cauzei la data de 25.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2018pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 07.12.2017pentru a se emite adrese
Incheiere de sedinta din 05.10.2017In temeiul art.713 alin.3 teza a II-a din Noul C.proc.civ., admite exceptia tardivitatii cererii de suspendare provizorie a executarii silite, formulata de contestatorul , in ceea ce priveste actele de executare intocmite in Dosarul de executare aflat pe rolul BEJ Costoaie Marcel (mai putin în ceea ce priveste adresa de infiintare a popririi din data de 30.05.2017), invocată din oficiu. Respinge cererea de suspendare provizorie a executarii silite, in ceea ce priveste actele de executare (mai putin în ceea ce priveste adresa de infiintare a popririi din data de 30.05.2017), ca tardiv formulată. In temeiul art.719 alin.7 din Noul C.proc.civ., admite cererea formulata de contestatorul I******* C******* si dispune suspendarea provizorie a executarii silite în ceea ce priveşte măsura popririi instituita la data de 30.05.2017 asupra veniturilor contestatorului, in cadrul Dosarul execuţional aflat pe rolul BEJ Costoaie Marcel, venituri încasate de la Societatea Nationala de Transport Feroviar de Calatori- CFR-Calatori SA., pana la solutionarea cererii de suspendare executare silita formulata în cadrul Dosarului , avand ca obiect “contestatie la executare”. Definitivă. Un exemplar al prezentei încheieri se va comunica executorului judecatoresc. Pronunţată în sedinta publica, azi, 27.07.2017.
Incheiere de sedinta din 27.07.2017