S*** E** K** R****** S*****
CreditorA**** A*****
DebitorM**** P**** S*****
Terţ popritRespinge ca nefondata cererea formulată de reclamanta S*** E** K** R****** S*****, cu sediul în social în Bucureşti, str. Dimitrie Pompei, nr. 10A, Connect Bussines Park, Clădirea C3, et. 6-7 şi sediul procesual ales în Buzău, Bld. Unirii Nord, bl. 18D, et. 1, apt. 2, jud. Buzău, în contradictoriu cu terţul poprit MIRAJ PIZZA SRL, si debitorul APOSTU AUREL. Cu apel in 5 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea caii de atac urmand a fi depusa la Judecatoria Adjud Pronunţată azi 29.05.2017 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1092/2017 din 29.05.2017Amână pronuntarea asupra cauzei la data de 29.05.2017, urmând ca solutia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronuntata în şedinţă publică azi, 25.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2017Respinge sesizarea de anulare a cererii de chemare în judecată în baza art. 200 alin. 3 C.pr.civ. Dispune continuarea fazei scrise a procesului si comunicarea cererii si a înscrisurilor catre parati (tert poprit si debitor ), cu menţiunea de a depune întâmpinare in termen de 15 zile de la comunicare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.04.2017.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017