Dosar 893/240/2015*/a8 din 07.02.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.02.2017 la ora 13:00

  Complet: C.9 penal special

• Soluţionare

  Respinge, ca neîntemeiată, cererea de formulată de inculpatul P**** S************ pentru părăsirea domiciliului pe o perioadă de două ore săptămânal. În baza art. 362 Cod proc. pen. raportat la art. 208 alin. 2 şi art. 222 alin. 12 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, faţă de inculpatul PĂŢAN SILVANO IANIS trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233, 234 alin.1 lit.”d” Cod Penal, luată prin Decizia Penală nr. 245/C/2016 din data de 3.11.2016, pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr. 893/240/2015* şi menţinută prin Încheierile de şedinţă din 25.11.2016, 15.12.2016 şi 26.01.2017 măsură pe care o menţine pe o durată de 30 zile, începând cu data de 03.03.2017 şi până la data de 01.04.2017 (inclusiv). În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului Păţan Silvano Ianis obligaţia de a nu părăsi imobilele din oraşul Haţeg, str. Mihai Viteazu nr. 34A şi 34, judeţul Hunedoara, fără permisiunea Judecătoriei Haţeg. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să nu comunice pe nicio cale cu persoana vătămată Neamţu Cosmin Valentin, nici cu inculpatul Mutaşcu Filip Bobi şi nici cu martorii Movileanu Andreea Elena şi Hegyi Atilla. În baza art. 221 alin. (3) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere, la cererea organelor de poliţie desemnate cu supravegherea. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Poliţia oraşului Haţeg va verifica respectarea de către inculpat a obligaţiilor privind măsura arestului la domiciliu. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.02.2017, ora 13,15. .

  din 28.02.2017

• Sedinta din data de 22.02.2017 la ora 12:30

  Complet: C.9 penal special

• Amână cauza

  Acordă un nou termen de judecată, la 28 februarie 2017, ora 13,00.

  Incheiere de sedinta din 22.02.2017