G********* P****** R****
InculpatM**** G****** V*****
InculpatS* R*** D***** S**
Parte vătămatăAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în considerentele şi în dispozitivul încheierii penale nr. 62 din 14.06.2017 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 893/242/2017/a1, formulată de d-na av. Goga Claudia Florentina, precum şi a erorilor constatate din oficiu, după cum urmează: În loc de „În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a NCPP suma de 260 lei cu titlu de onorariu cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului G.P.R. - d-na av. Marc Lotica conform delegaţiei nr. 14 din 15.05.2017, aferente procedurii camerei preliminare, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj.”, cum din eroare s-a menţionat,, Se va citi: „În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a NCPP suma de 330 lei cu titlu de onorariu cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului G.P.R. - d-na av. Goga Claudia Florentina conform delegaţiei nr. 14 din 15.05.2017, aferente procedurii camerei preliminare, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj.”, cum este corect. În loc de: „În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a NCPP suma de 260 lei cu titlu de onorariu cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului M.G.V. - d-l av. Moldovan Simion, conform delegaţiei nr. 27 din 15.05.2017, aferente procedurii camerei preliminare, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj.”, cum din eroare s-a consemnat, Se va citi: „În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a NCPP suma de 330 lei cu titlu de onorariu cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului M.G.V. - d-l av. Moldovan Simion, conform delegaţiei nr. 27 din 15.05.2017, aferente procedurii camerei preliminare, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj.”, cum este corect. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.06.2017În baza art. 346 alin. (2) NCPP constată competenţa instanţei, precum şi legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 647/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin, privind pe inculpaţii G.P.R. şi M.G.V., trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. d si alin. (2) lit. b NCP, cu aplic. art. 41 alin. (1) NCP. Constată legalitatea administrării probelor în faza de urmărire penală, precum şi a actelor de urmărire penală efectuate în cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii G.P.R. şi M.G.V. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a NCPP suma de 260 lei cu titlu de onorariu cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului G.P.R.- d-na av. Marc Lotica conform delegaţiei nr. 14 din 15.05.2017, aferente procedurii camerei preliminare, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a NCPP suma de 260 lei cu titlu de onorariu cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului M.G.V. - d-l av. Moldovan Simion, conform delegaţiei nr. 27 din 15.05.2017, aferente procedurii camerei preliminare, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, pentru procuror, persoana vătămată şi inculpată. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, data de 14.06.2017.
62/2017 din 14.06.2017