P********* G*******
ReclamantÎn baza art.406 Cod Procedură Civilă ia act de renunţarea la judecată a cererii având ca obiect „anulare act” formulată de reclamantul P********* G*******. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 25.10.2019.
Hotarare 4724/2019 din 25.10.2019Pune în vedere reclamantului, prin cita?ie ?i mandatarului reclamantului, sub sancţiunea suspendării cauzei, să facă precizări cu privire la acţiune în sensul de a arăta care este obiectul ac?iunii, să precizeze în fapt şi în drept această cerere , să indice în contradictoriu cu cine înţelege să se judece ?i ce calitate are numita Presteniuc Maria, de mandatar sau de pârât.
Incheiere de sedinta din 28.06.2019Repune cauza pe rol ?i acordă termen în data de 28.06.2019. Dispune citarea părţilor ?i a reclamantului P********* G******* cu menţiunea de a depune cerere de renunţare semnată perosnal sau de a depune procură specială cu această menţiune pentru mandatara Presteniuc Maria.
Incheiere de sedinta din 05.04.2019Având în vedere că precizările la ac?iune au fost depuse în ?edin?ă publică astăzi, de?i de mai bine de un an de zile s-au solicitat aceste precizări ?i pentru a se putea lua cuno?tin?ă de aceste precizări, va dispune amânarea cauzei,
Incheiere de sedinta din 01.02.2019Faţă de cererea formulată de apărătorul reclamantului, În vederea respectării principiului contradictorialită?ii ?i a dreptului la apărare prevăzut de art.13 ?i art.14 Cod de procedură civilă,
Incheiere de sedinta din 16.11.2018Faţă de dispoziţiile art. 19 şi art. 214 Cod procedură civilă, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată,
Incheiere de sedinta din 14.09.2018Pune în vedere reclamantului sub sancţiunea suspendării cauzei, să facă precizări cu privire la acţiune în sensul dacă consideră că este o cerere necontencioasă, să precizeze în fapt şi în drept această cerere şi dacă este cerere contencioasă să indice în contradictoriu cu cine înţelege să se judece
Incheiere de sedinta din 11.05.2018Respinge ca nefondată cererea de recuzare. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere recuzare din 22.03.2018Având în vedere că s-a formulat cerere de recuzare de către reclamant, iar în cadrul cererii de recuzare a formulat cerere de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în sumă de 100 lei aferentă cererii de recuzare, cerere care a fost respinsă ca nefondată dar nu s-a împlinit termenul de reexaminare, În vederea soluţionării cererii de recuzare,
Incheiere de sedinta din 02.03.2018Respinge ca nefondată cererea având ca obiect ajutor public judiciar. Cu reexaminare în 5 zile de la comunicare. Reexaminarea se depune la Judecătoria Suceava, Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2018, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.02.2018.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Considerând întemeiată cererea formulată de apărătorul reclamantului,
Incheiere de sedinta din 12.01.2018Repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 12.01.2018, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.10.2017.
Incheiere de sedinta din 27.10.2017Amână pronunţarea la data de 27.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2017Amână pronunţarea la data de 13.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2017Încuviinţează pentru reclamant, proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba testimonială cu martorii Macoveiciuc Olga şi Bucătaru Olga, şi ia act că reclamantul, prin apărător, s-a obligat să asigure prezenţa martorilor la următorul termen de judecată în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 16.06.2017