Dosar 8944/182/2016 din 29.05.2017

validare poprire


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8944/182/2016
Data dosar:
29.05.2017
Instanta:
Tribunalul Maramureș
Departament:
Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
validare poprire
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.03.2018 la ora 08:30

    Complet: NCPC Complet nr.2 Apel
  • Schimbat în parte

    DECIDE Admite apelul declarat de terţul-poprit S*** V***** M** S*****,împotriva sentinţei civile nr. 3904/05.05.2017 a Judecătoriei Baia Mare, jud. Maramureş, pe care o schimbă în parte în temeiul art. 480 al. 2 Noul Cod de procedură civilă, în sensul că: Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea S*** A*** W************* P*** N**************** F****** I*********** Z******** S***, în contradictoriu cu debitorul M****** C****** C****** I***, şi terţul-poprit S*** V***** M** S***** şi în consecinţă: Obligă terţul-poprit să plătească creditoarei suma de 317,66 lei urmare a popririi înfiinţate de BEJ Vasile Marian în dosarul execuţional nr. 354/2016 la data de 02.08.2016, pe care o validează pentru această sumă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei care nu sunt contrare prezentei. Obligă pe intimata S*** A*** W************* P*** N**************** F****** I*********** Z******** S*** să plătească apelantei suma de 720 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 06.03.2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. PREŞEDINTE JUDECĂTOR

    Hotarare 391/2018 din 06.03.2018
  • Sedinta din data de 20.02.2018 la ora 08:30

    Complet: NCPC Complet nr.2 Apel
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 06.03.2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2018
  • Sedinta din data de 23.11.2017 la ora 08:30

    Complet: NCPC Complet nr.2 Apel
  • Repus pe rol

    Având în vedere că d-na judecător B. N. nu a revenit din concediul medical, aceasta aflându-se în concediu medical încă din 11 octombrie 2017, pentru a se asigura dezbaterea fondului şi deliberarea de către un complet legal constituit şi în considerarea dispoziţiilor art. 395 alin. 1-3 C.pr.civilă,

    Incheiere de sedinta din 23.11.2017
  • Sedinta din data de 07.11.2017 la ora 08:30

    Complet: NCPC Complet nr.2 Apel
  • Amână pronunţarea

    Pronunţare 23.11.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2017
  • Sedinta din data de 24.10.2017 la ora 08:30

    Complet: NCPC Complet nr.2 Apel
  • Amână cauza

    Pronunţare 07.11.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2017
  • Sedinta din data de 10.10.2017 la ora 08:30

    Complet: NCPC Complet nr.2 Apel
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 24.10.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2017
  • Sedinta din data de 26.09.2017 la ora 08:30

    Complet: NCPC Complet nr.2 Apel
  • Amână pronunţarea

    având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise amână pronunţarea pentru data de 10.10.2017. pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD