G****** A******
ReclamantC******* L************
ReclamantV**** V*******
ReclamantN*** G*******
PârâtB***** V******
PârâtRespinge ca tardiv formulată cererea de modificare a cotelor intitulată „Precizări” (fila 166) depusă pentru termenul de judecată din 07.09.2018. Admite acţiunea civilă ini?ial formulată, având ca obiect partaj judiciar formulată de reclamanţii G. A., C. L.-L.şi V. V., în contradictoriu cu pârâţii N. G., B. V., , N. C., N. V., N.O.-C.şi R. I.-M. Dispune ieşirea din indiviziune privind suprafaţa totală de 10 teren agricol (arabil), dispus in 2 amplasamente distincte pe raza Comunei (…)(in zona (…)S, respectiv: parcela A 98/2/3 - 0.5 ha (5.000 mp) ?i parcela A 142/1 - 9.5 ha (95.000 mp). de pe urma autorului N.I., decedat la (…)căruia i s-a reconstituit dreptul de proprietate în baza Legii nr.18/1991 prin titlurile de proprietate nr.52274/601/1994 si nr.23177/773/2001S, astfel: Atribuie reclamantei G. A., în calitate de fiică a defunctului N. I., decedat la (…), conform variantei 1 din raportul de expertiză tehnică judiciară-topografică întocmit de expert tehnic P. G. L.S Lotul 1 din parcela A142/1 în suprafa?ă de 15.833 mp ?i Lotul 1 din parcela A 98/2/3 în suprafa?ă de 833 mp, identificat conform Planului de situaţie, Anexa 4a la Raportul de expertiză întocmit de expert tehnic P. G. L. Atribuie reclamantei C. L.-L., în calitate de fiică a defunctului N. I., decedat la (…), conform variantei 1 din raportul de expertiză tehnică judiciară-topografică întocmit de expert tehnic P. G. L. Lotul 2 din parcela A142/1 în suprafa?ă de 15.833 mp ?i Lotul 1 din parcela A 98/2/3 în suprafa?ă de 833 mp, identificat conform Planului de situaţie, Anexa 4a la Raportul de expertiză întocmit de expert tehnic P. G. L. Atribuie reclamantei V. V., în calitate de fiică a defunctului N. I., decedat la (…), conform variantei 1 din raportul de expertiză tehnică judiciară-topografică întocmit de expert tehnic P.G.L. Lotul 3 din parcela A142/1 în suprafa?ă de 15.833 mp ?i Lotul 3 din parcela A 98/2/3 în suprafa?ă de 833 mp, identificat conform Planului de situaţie, Anexa 4a la Raportul de expertiză întocmit de expert tehnic P.G.L. Atribuie pârâtului N. G., în calitate de fiu a defunctului N. I., decedat la (…), conform variantei 1 din raportul de expertiză tehnică judiciară-topografică întocmit de expert tehnic P.G.L. Lotul 4 din parcela A142/1 în suprafa?ă de 15.833 mp ?i Lotul 4 din parcela A 98/2/3 în suprafa?ă de 833 mp, identificat conform Planului de situaţie, Anexa 4a la Raportul de expertiză întocmit de expert tehnic P.G.L. Atribuie pârâtei B.V., în calitate de fiică a defunctului N. I., decedat la (…), conform variantei 1 din raportul de expertiză tehnică judiciară-topografică întocmit de expert tehnic P.G.L. Lotul 5 din parcela A142/1 în suprafa?ă de 15.834 mp ?i Lotul 5 din parcela A 98/2/3 în suprafa?ă de 834 mp, identificat conform Planului de situaţie, Anexa 4a la Raportul de expertiză întocmit de expert tehnic P.G.L. Atribuie, în indiviziune, mo?tenitorilor lui N. N., fiu decedat la (…) a defunctului N. I., decedat la (…) (N. C., N. V., N. O.-C. şi R. I.-M.) conform variantei 1 din raportul de expertiză tehnică judiciară-topografică întocmit de expert tehnic P.G.L. Lotul 6 din parcela A142/1 în suprafa?ă de 15.834 mp ?i Lotul 6 din parcela A 98/2/3 în suprafa?ă de 834 mp, identificat conform Planului de situaţie, Anexa 4a la Raportul de expertiză întocmit de expert tehnic P.G.L. Obligă pârâtul N. G. la plata către reclaman?i a sumei de 498,83 lei reprezentând cota de 1/6 din cheltuielile de judecată în cuantum de 2993 lei, compuse din 2293 lei taxă judiciară de timbru ?i 700 lei onorariu expert. Obligă pârâta B. V. la plata către reclaman?i a sumei de 498,83 lei reprezentând cota de 1/6 din cheltuielile de judecată în cuantum de 2993 lei, compuse din 2293 lei taxă judiciară de timbru ?i 700 lei onorariu expert. Obligă, în solidar, mo?tenitorii lui N. N., respectiv N. C., N. V., N. O.-C. şi R. I.-M. la plata către reclaman?i a sumei de 498,83 lei reprezentând cota de 1/6 din cheltuielile de judecată în cuantum de 2993 lei, compuse din 2293 lei taxă judiciară de timbru ?i 700 lei onorariu expert Face aplicarea art.35 alin.5 din Legea nr.7/1996, republicată, şi a art.111 alin.6 din Legea nr.227/2015, la rămânerea definitivă a hotărârii. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2019, prin punerea solu?iei la
Hotarare 972/2019 din 20.06.2019Amână pronunţarea la data de 20 iunie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2019Amână cauza la data de 14 iunie 2019 pentru alte cauze.
Incheiere de sedinta din 19.04.2019Amână cauza la data de 19 aprilie 2019 pentru efectuarea unui supliment la expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.02.2019Amână cauza la solicitarea părţilor la data de 22 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Amână cauza la data de 11 ianuarie 2019 pentru a se lua cunoştinţă de îmtâmpinare.
Incheiere de sedinta din 19.10.2018Amână cauza la data de 19 octombrie 2018 pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.09.2018Amână cauza la data de 07 septembrie 2018 pentru lipsă raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.05.2018Amână cauza la data de 04 mai 2018 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Amână cauza la data de 09 martie 2018 pentru rectificarea citativului.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018