D**** W***** E***** S**** - R****** L**** P*** A***** D******** V*** I**** - C* D*** P**** A***
ReclamantM********* F********* P****** P*** D******* G******* R******** A F********* P****** P*******
PârâtA************ J******** A F********* P****** A****
PârâtRespinge acţiunea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 06 Decembrie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Hotarare 867/2019 din 06.12.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 decembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Comunică părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 27.09.2019Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 27 septembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Revine cu adresă către expertă pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnată să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1- Să se stabilească cifra de afaceri realizată de Societate în perioada ianuarie 2016-septembrie 2016; 2. Să se arate dacă efectiv pentru această perioadă Societatea avea obligaţia înregistrării în scopuri de TVA; 3. Dacă Societatea ar fi avut obligaţia de înregistrare în scopuri de TVA pentru această perioadă, să se calculeze sumele de TVA negative care ar fi trebuit scăzute. 4. Să se compare informaţiile cuprinse în procesul-verbal din 10.10.2016 şi informaţiile din raportul de inspecţie fiscală NR.F-AG 692/29.12.2016. 5. Să se menţioneze dacă procesul-verbal şi raportul de inspecţie fiscală, au în esenţă: aceleaşi obiective, vizează aceeaşi perioadă şi aceleaşi raporturi comerciale ale Societăţii. 6. Verificarea documentaţiei justificative pentru constatarea cifrei de afaceri şi calcularea acesteia în funcţie de documentele justificative ale Societăţii din anul 2015. 7. Să se stabilească dacă Societatea ar fi putut fi vizată de cele două controale în perioada 18.10.2014 - 31.12.2015, în scopul stabilirii dacă această perioadă poate face obiectul celor două controale şi dacă Societatea se putea înregistra în scopuri de TVA, având în vedere starea ei de inactivă., în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 07.06.2019Încuviinţează cererea formulată de reclamantă şi dispune efectuarea unei noi expertize contabile, de către un alt expert, cu obiectivele depuse la acest termen de judecată. Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1500 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să consemneze onorariul şi să depună la dosar dovada, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii. Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de Biroul Local De Expertize, în conformitate cu disp. art. 331 alin. 1 NCpc, pe doamna expert Spinu Ionela Daniela, numărul 13 pe listă, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Se emite adresă către expertă pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnată să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1- Să se stabilească cifra de afaceri realizată de Societate în perioada ianuarie 2016-septembrie 2016; 2. Să se arate dacă efectiv pentru această perioadă Societatea avea obligaţia înregistrării în scopuri de TVA; 3. Dacă Societatea ar fi avut obligaţia de înregistrare în scopuri de TVA pentru această perioadă, să se calculeze sumele de TVA negative care ar fi trebuit scăzute. 4. Să se compare informaţiile cuprinse în procesul-verbal din 10.10.2016 şi informaţiile din raportul de inspecţie fiscală NR.F-AG 692/29.12.2016. 5. Să se menţioneze dacă procesul-verbal şi raportul de inspecţie fiscală, au în esenţă: aceleaşi obiective, vizează aceeaşi perioadă şi aceleaşi raporturi comerciale ale Societăţii. 6. Verificarea documentaţiei justificative pentru constatarea cifrei de afaceri şi calcularea acesteia în funcţie de documentele justificative ale Societăţii din anul 2015. 7. Să se stabilească dacă Societatea ar fi putut fi vizată de cele două controale în perioada 18.10.2014 - 31.12.2015, în scopul stabilirii dacă această perioadă poate face obiectul celor două controale şi dacă Societatea se putea înregistra în scopuri de TVA, având în vedere starea ei de inactivă., în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Se emite adresă către Biroul Local De Expertize pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a doamnei Spinu Ionela Daniela. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07 iunie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 19.04.2019Comunică pârâţilor câte un exemplar al raportului de expertiză. Proroga discutarea cererii formulată de reclamant privind efectuarea unei noi expertize contabile, de către un alt expert, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 aprilie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 05.04.2019Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 05 aprilie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă pentru nedepunerea lucrării, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin.1, punctul 2, lit. d Cod Procedură Civilă, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune completarea raportului de expertiză cu următoarele obiective: să se compare informaţiile cuprinse în procesul verbal din 10.11.2016 şi cele din raportul de inspecţie fiscală nr. F-AG 692/29.12.2016; să se menţioneze dacă procesul verbal şi raportul de inspecţie fiscală au în esenţă aceleaşi obiective, vizează aceiaşi perioadă şi aceleaşi raporturi comerciale ale societăţii reclamante şi să se verifice documentaţia justificativă privind constatarea cifrei de afaceri şi calcularea acesteia în funcţie de documentele justificative ale societăţii din anul 2015, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 15.02.2019Încuviinţează cererea formulată de reclamant cu privire la completarea raportului de expertiză. Emite adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune completarea raportului de expertiză cu următoarele obiective: să se compare informaţiile cuprinse în procesul verbal din 10.11.2016 şi cele din raportul de inspecţie fiscală nr. F-AG 692/29.12.2016; să se menţioneze dacă procesul verbal şi raportul de inspecţie fiscală au în esenţă aceleaşi obiective, vizează aceiaşi perioadă şi aceleaşi raporturi comerciale ale societăţii reclamante şi să se verifice documentaţia justificativă privind constatarea cifrei de afaceri şi calcularea acesteia în funcţie de documentele justificative ale societăţii din anul 2015, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019Amână pronunţarea faţă de completarea raportului de expertiză tehnică judiciară la data de 18.01.2019. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 februarie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă, prin reprezentant, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 ianuarie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 23.11.2018Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate, cu următoarele obiective: să se stabilească cifra de afaceri realizată de societatea reclamantă în perioada ianuarie 2016-septembrie 2016; să se stabilească dacă pentru cifra de afaceri realizată în această perioadă reclamanta de a se înregistra şi de a plăti TVA; să se stabilească sumele datorate către bugetul de stat cu titlu de TVA şi dacă acestea există; să se indice sumele negative de TVA din perioada menţionată şi dacă acestea există. Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de Biroul Local De Expertize, în conformitate cu disp. art. 331 alin. 1 NCpc, pe doamna expert Dinu Ioana, numărul 3 pe listă, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1500 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să consemneze onorariul şi să depună la dosar dovada, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii. Va proroga emiterea adreselor către expert şi Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, după depunerea onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 noiembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 12.10.2018În baza art. 411 alin.1 punctul 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere suspendare din 15.06.2018Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri. Respinge proba testimonială, în cadrul căreia să fie audiat un martor, solicitată de reclamantă. Prorogă discutarea necesităţii administrării probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate, solicitată de reclamantă, după administrarea celorlalte categorii de probe. Comunică pârâţilor înscrisurile depuse de reclamantă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 iunie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 11.05.2018