B**** G******* l* a** G****** I***** M*****
ReclamantP****** G******* l* a** G****** I***** M*****
ReclamantN****** T******* l* a** G****** I***** M*****
ReclamantP******* G******* C******* l* a** G****** I***** M*****
ReclamantI**** L***** G******* l* a** G****** I***** M*****
ReclamantIa act de renunţarea reclamantului Pătraşcu Gheorghe Cristian la judecata cauzei. Admite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanţii beneficiază de grupele I şi a II a de muncă în procent de 100% pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare pentru perioadele expres menţionate în cuprinsul raportului de expertiză Negulescu Camelia, parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Stanciu Stelian, ca neîntemeiată. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 2226/2018 din 06.07.2018pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.06.2018probe
Incheiere de sedinta din 13.04.2018În baza disp art 107 alin. 1 şi 3 din ROI înaintează prezenta cauză la completul 10 F CIV învestit cu o cauză similară, pentru a dispune măsurile care se impun în vederea soluţionării cauzei. Fără cale de atac.
Incheiere finala dezinvestire din 05.03.2018