D********* I**
ReclamantF**** D** G***** E****
ReclamantA************ N******** A**** R***** - A************ B******* D* A** A**** - V****
PârâtAdmite contestaţia. Anulează decizia de invalidare nr.713/2017. Constată că reclamanţii sunt îndreptăţiţi la acordarea de măsuri compensatorii sub formă de puncte care se determină potrivit art.21 al 6 Legea 165/2013 pentru terenul în suprafaţă de 20 773,85 m2, teren situat în Bucureşti, str. Virtuţii, nr.63, sector 6. Cu apel. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 204/2021 din 20.04.2021Amână pronunţarea la data de 20.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2021Constatând că s-a depus la dosarul cauzei o cerere de acordare a unui termen de judecată de către pârâtă pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, urmează a o aprecia întemeiată, faţă de depunerea raportului de expertiză sub termenul prevăzut de lege. Faţă de faptul că raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie a fost depus la dosar, în data de 08.03.2021, cu nerespectarea termenului procedural de 10 zile, conform dispoziţiilor art. 336 alin 1 C.pr. civ., pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie, urmează a amâna judecarea cauzei şi a acorda termen.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021Având în vedere cererea de acordare a unui termen de judecată, depusă de către expertul desemnat, pentru depunerea raportului de expertiză, urmează a admite cererea, a reveni cu adresă către expertul tehnic specialitatea topografie, Ion Alexandra, cu menţiunea că se va aplica sancţiunea amenzii în cuantum de 500 lei, în cazul nedepunerii raportului de expertiză la termenul de judecată următor.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresa către expert, în vederea efectuării expertizei, cu avertisment de amendă în situaţia în care nu se conformează celor dispuse de instanţă. Amână judecarea cauzei la 12.01.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 03.11.2020Dispune repunerea cauzei pe rol, având în vedere că reclamanţii şi-au îndeplinit obligaţiile dispuse de către instanţă, în sensul că au depus acte primare pe care înţeleg să le invoce. Faţă de repunerea pe rol, emite adresă către expertul desemnat în cauză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de la fila 61 din dosar, pentru a efectua lucrarea. Amână judecarea cauzei la 03.22.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020Emite adresă către Curtea de Apel Piteşti, prin care se solicită dosarul, care se găseşte la această instanţă pentru a fi soluţionat recursul formulat împotriva încheierii de suspendare pronunţată la data de 11.06.201 . Amână judecarea cauzei la 08.09.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 07.07.2020SUSPENDAT DE DREPT în baza art.63 alin.11 din Decretul Presedintelui României nr.240/14.04.2020, publicat în Monitorul Oficial nr.311 din 14.04.2020, şi art.412 alin.8 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 12.05.2020Amână judecarea cauzei la 12.05.2020 şi menţine măsurile dispuse prin încheierea anterioară. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 martie 2020
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Amână judecarea cauzei la 10.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Menţine măsura suspendării cauzei dispusă prin încheierea din 11.06.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 12.11.2019.
Incheiere suspendare din 12.11.2019În baza art.242 CPCiv. dispune suspendarea cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă. Cu recurs pe toată perioada suspendării.
Incheiere suspendare din 11.06.2019Citarea reclamanţilor cu menţiunea de a pune la dispoziţia expertului şi la dosarul cauzei, în copie conform cu originalul, actele primare de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză, care urmează a fi avute în vedere la momentul identificării terenului, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art.242 NCPC. Revenirea cu adresă către expert pentru efectuarea expertizei şi se aduce la cunoştinţă acestuia că s-a pus în vedere reclamanţilor să pună la dispoziţia expertului şi la dosarul cauzei, în copie conform cu originalul, actele primare de care de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză, care urmează a fi avute în vedere la momentul identificării terenului, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art.242 NCPC. Amână judecarea cauzei la 11.06.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Citează reclamanţii cu menţiunea de a pune la dispoziţia expertului în copie conform cu originalul actele primare de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză. Revine cu adresă către expert pentru efectuarea expertizei şi se aduce la cunoştinţă acestuia că s-a pus în vedere reclamanţilor să pună la dispoziţia expertului în copie conform cu originalul actele primare de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză. Amână judecata cauzei şi la cererea expertului, acordă termen la data de 14.05.2019, C3 Fond civil, sala 2, ora 10.30, pentru când se citează reclamanţii, pârâta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Respinge cererea de înlocuire formulată de expert Ion Alexandra, ca neîntemeiată. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă în cuantum de 500 lei, în cazul nedepunerii lucrării în termen, potrivit obiectivelor stabilite de instanţă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.03.2019, C3 Fond civil, sala 2, ora 10,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Admite cererea de înlocuire formulată de către expertul Matei Cristian şi dispune înlocuirea acestuia cu expertul Ion Alexandra. Emită adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru transferarea onorariului de expert din contul expertului Matei Cristian, în contul noului expert. Emite adresă către expert, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce va acorda, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora, cu copia încheierii cu obiectivele încuviinţate. Amână judecarea cauzei la 12.02.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 18.12.2018Revine cu adresa către expertul Matei Cristian Marian, cu avertisment de amendă, în cazul nedepunerii raportului de expertiză până la termenul acordat. La solicitarea reprezentantului pârâtului, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.12.2018, C3 Fond civil, sala 2, ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Respinge cererea formulată de către expertul Matei Cristian, având în vedere faptul că acesta figurează pe lista experţilor topo, că nu a solicitat suspendarea sa, că nu a adus la cunoştinţa Biroului Local de expertiză că are un volum mare de lucrări de efectuat pentru ca pe o perioadă să nu-i mai fie acordare lucrări. Se revine cu adresă către expertul numit în cauză, prin care i se pune în vedere să efectueze lucrarea, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei în condiţiile în care nu va efectua raportul de expertiză dispus în cauză de instanţă. Amână judecarea cauzei la 25.09.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Încuviinţează proba cu expertiză topo, cu următoarele obiective: identificarea terenului din litigiu, dar întreaga suprafaţă de teren, potrivit actelor primare deţinute de către reclamanţi, potrivit dispoziţiilor emise de Primăria Municipiului Bucureşti; identificarea terenului ce face obiectul Dispoziţiei 713/03.05.2017 şi să se stabilească dacă terenul în suprafaţă de 20773,85 m.p. este liber, dacă este afectat de detalii de sistematizare; să se întocmească schiţă anexă. Numeşte prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, în persoana expertului Matei Cristian Marian, aflat la numărul 14 pe listă, şi stabileşte sarcina reclamanţilor, onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 2000 lei, punându-le în vedere să facă dovada achitării acestuia, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului Matei Cristian Marian, în specialitatea topografie. Emite adresă către expert, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce va acorda, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora, cu copia încheierii cu obiectivele încuviinţate, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză. Amână judecarea cauzei la 12.06.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 17.04.2018