I****** I**** C*******
InculpatIn baza art 278 C pr pen , admite sesizarea din oficiu privind indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul minutei sentintei penale nr. 38/18.01.2018, in sensul ca se va mentiona, „În baza art.485 alin.1 lit.a Cod proc. penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Inalta Curte de Casatie si Justitie – Departamentul National Anticoruptie – Serviciul Teritorial Ploiesti cu inculpatul I****** I**** C*******...” in loc de „În baza art.485 alin.1 lit.a Cod proc. penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti cu inculpatul I****** I**** C*******...” cum din eroare s-a mentionat. In baza art 275 alin 3 C pr pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Cu apel odata cu fondul. Cercetată in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi 23.01.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.01.2018ROMANIA TRIBUNALUL PRAHOVA DOSAR NR 8978/105/2017 MINUTA HOT:18.01.2018 În baza art.485 alin.1 lit.a Cod proc. penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti cu inculpatul I****** I**** C******* cercetat pentru săvârşirea a două infracţiuni de luare de mită, prima prev. de art. 289 alin. 1 Cp. rap, la art. 6 din Legea 78/2000 şi a doua prev. de art. 289 alin. 1 Cp. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplic, art. 5 alin. 1 Cp.; cu aplicarea finală a art. 38 alin. 1 C.pen , obiect al cauzei penale nr. 228/P/2017. I. In baza dispoziţiilor art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 (faptă comisă în mai - iunie 2014) şi art. 480 alin. 4 Cod proc. pen. condamna pe inculpatul I****** I**** C******* la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, pentru savarsirea infractiunii de luare de mita. In baza art. 67 alin. 2 C. pen, dispune interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi g (dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv responsabil proiect finanţat din fonduri europene) din C.pen. pentru o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. In baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. II. In baza dispoziţiilor art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000., cu aplic. art. 5 alin. 1 Cp. (faptă comisă în iunie - iulie 2013) şi art. 480 alin. 4 Cod proc. pen., condamna pe inculpatul I****** I**** C******* la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, pentru savarsirea infractiunii de luare de mita. In baza art. 67 alin. 2 C. pen. se va dispune interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi g (dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv responsabil proiect finanţat din fonduri europene) din C.pen. pentru o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. In baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. In baza art. 38 alin. 1 Noul Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Noul Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (2 ani închisoare), respectiv pedeapsa de 2 (doi) ani si 8 (opt) luni închisoare. In baza art. 45 alin. 3, lit. a din C. pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv: în conformitate cu prevederile art. 67 alin. 2 C. pen., dispune interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi g (dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv responsabil proiect finanţat din fonduri europene) din C.pen. pentru o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. In baza art. 45 alin. 5 din C. pen, interzice drepturile prevăzute la art. 65 C.pen. se vor interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. In baza art. 91 Cp.dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. In baza art. 92 alin.l Cp., stabileste termen de supraveghere pentru inculpat pe o durată de 3 ani. In baza art. 93 alin. 1 lit. a-e din Cp. instituie în sarcina inculpatului I****** I**** C******* următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii, care vor fi comunicate Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, conform art. 94 Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cp., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va fi obligat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. In baza art. 93 alin. 3 Cp., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul uneia dintre următoarele entităţi: SC Servicii de Gospodărire Urbană SRL sau Administraţia Parcului Memorial Constantin Stere Ploieşti. In baza art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care pe parcursului termenului de supraveghere, cu rea-credinţâ, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. In baza art. 91 alin. 4 C pen., atrage atenţia inculpatului I****** I**** C******* asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere, asupra dispoziţiilor art. 96 Cpen. şi art. 97 Cpen. privind revocarea şi anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituit prin ordonanţa procurorului nr. 228/P/2017 din data de 12.12.017 asupra conturilor deschise la CEC BANK, respectiv: - RO56CECEPH1970RON1329865 - suma de 1.000 lei depusă de inculpat la dispoziţia D.N.A. - Serviciul Teritorial Ploieşti, în dosarul penal 218/P/2014; - RO69CECEPH0170RON1330538 - suma de 19.000 lei depusă de inculpat la dispoziţia D.N.A. - Serviciul Teritorial Ploieşti, în dosarul penal 228/P/2017; In temeiul art. 289 alin. 3 din Codul penal, dispune confiscarea sumei de 20.000 lei, sumă depusă în conturile menţionate mai sus.. În baza art. 485 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 398 C.proc.pen. combinat cu art. 274 C.proc.pen., dispune obligarea inculpatului Ionescu Ionut Cristian la plata sumei de 1100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2018. Preşedinte,
Hotarare 38/2018 din 18.01.2018