F***** M***** R*****
ContestatorÎn baza art. 278 C.pr.pen. admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 152/03.04.2018 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar nr. 8979/105/2017 în sensul că prenumele mamei condamnatei Florea ( fostă Caroli) Marina Roxana este Adi în loc de Adriana, iar sentinţa penală cu privire la care s-a formulat contestaţie la executare, respectiv sentinţa penală nr. 1348 a fost pronunţată în data de 05.05.2014 şi nu în data de 05.05.2017, cum din eroare s-a menţionat. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 03 mai 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.05.2018În baza art. 598 alin.1 lit.d cod procedură penală admite contestaţia la executare formulată de condamnata Florea ( fostă Caroli) Marina Roxana, deţinută în Penitenciarul Târgşor cu privire la sentinţa penală nr. 1348/05.05.2017 a Tribunalului Bucureşti -Secţia I Penală, definitivă prin decizia penală nr.1197/09.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti- Secţia I Penală. Conform art.72 alin.1 cod penal şi art 15 alin. 1 din Legea 302/2004 modificată deduce din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1348/05.05.2017 a Tribunalului Bucureşti Secţia I Penală, definitivă prin decizia penală nr.1197/09.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală perioada în care condamnata a fost arestată în vederea extrădării de către autorităţile din Elveţia, respectiv de la 24.01.2015 la 02.02.2015 şi de la 02.02.2015 la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale nr. 1348/05.05.2017 a Tribunalului Bucureşti Secţia I Penală, definitivă prin decizia penală nr.1197/09.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2661/09.10.2014 al Tribunalului Bucureşti- Secţia I Penală si emiterea unui nou mandat de executare in conformitate cu dispozitiile prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 aprilie 2018.
Hotarare 152/2018 din 03.04.2018lipsă relaţii solicitate
Incheiere de sedinta din 06.03.2018pentru comunicarea relatiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 20.02.2018faţă de împrejurarea că în cauză nu s-a desemnat un apărător din oficiu pentru contestatoarea condamnată
Incheiere de sedinta din 06.02.2018FATA DE IMPREJURAREA CĂ ÎN CAUZĂ NU A FOST DESEMNAT UN APĂRĂTOR DIN OFICIU PENTRU CONDAMNATĂ
Incheiere de sedinta din 09.01.2018preschimba termenul la data de 09 ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 15.12.2017