C******* I**
Contestator ContestatorP****** B****** L* S***** A***
Intimat IntimatS*** K*** R****** S******
Intimat IntimatS** S******** S******* P*** S*** K*** R****** S*****
Intimat IntimatAdmite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect anularea parţială a contractului de cesiune de creanţă încheiat între intimatele Piraeus Bank SA şi Secapital S.a.R.L. Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia la executare formulată de contestatorul C******* I** în contradictoriu cu intimatele SECAPITAL SaRL reprezentată de S.C. KRUK România S.R.L. şi PIRAEUS BANK SA, având ca obiect anularea parţială a contractului de cesiune de creanţă încheiat între intimatele Piraeus Bank SA şi Secapital S.a.R.L. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul C******* I** în contradictoriu cu intimatele SECAPITAL SaRL reprezentată de S*** K*** R****** S****** şi PIRAEUS BANK SA având ca obiect excepţia perimării executării silite. Anulează executarea silită ce face obiectul dosarului de executare nr. 87/VS/2012 al BEJ Şerbănescu Valeriu. Respinge cererea de obligare a intimatelor la plata de cheltuieli de judecată, formulată de contestator, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de obligare a contestatorului la plata de cheltuieli de judecată, formulată de intimata PIRAEUS BANK SA. Obligă contestatorul la plata către intimata PIRAEUS BANK SA a sumei de 1070 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi – 07.07.2017
Hotarare 366/2017 din 07.07.2017Amână pronunţarea privind excepţia inadmisibilităţii invocată de intimata Piraeus Bank S.A., excepţia tardivităţii şi pe excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocate de intimate la data de 07.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2017Faţă de lipsa de procedură cu intimatele Kruk România S.R.L. şi Secapital S.a.R.L., instanţa amână cauza.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Admite excepţia perimării executării silite invocată de contestator. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul C******* I**, cu domiciliul ales la Cabinet Avocat Chironda Oxana, în contradictoriu cu intimatele SECAPITAL SARL reprezentată de S.C. KRUK România S.R.L. şi PIRAEUS BANK SA sediul ales la Muşat şi Asociaţii S.p.a.r.L, având ca obiect excepţia perimării executării silite. Anulează executarea silită ce face obiectul dosarului de executare nr. 87/VS/2012 al BEJ Şerbănescu Valeriu. Acordă termen la data de 02.05.2017, cu citarea parţilor, pentru continuarea judecăţii în ceea ce priveşte capătul de cerere privind anularea parţială a contractului de cesiune de creanţă încheiat între intimata Secapital SARL şi intimata Piraeus Bank. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi – 13.04.2017.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017Amână pronunţarea la data de 13 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2017Amână pronunţarea la data de 07.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2017Amână pronunţarea la data de 31 martie 2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2017Preschimbă termenul de judecată de la data de 07.03.2017 la data de azi -09.02.2017. Se va înainta dosarul grefierului delegat în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09.02.2017.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017