M******** A***** Z** T**** S** Ţ***
Inculpat intimat în contestaţia procuroruluiT******* G********* I*****
Inculpat intimat în contestaţia procuroruluiT******* P****
Inculpat intimat în contestaţia procuroruluiM**** C*********
Inculpat intimat în contestaţia procuroruluiAdmite contestaţia formulată de D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Iaşi, împotriva încheierii penale nr. 35/JDL din data de 08 februarie 2017, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 898/99/2017, pe care o desfiinţează în parte, doar în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Mihalciuc Adrian, T******* G********* I*****, T******* P**** şi M**** C*********. Rejudecând: Admite propunerea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Iaşi, în dosarul nr. 513D/P/2015 şi, în consecinţă: În baza art. 236, art. 235 raportat la art. 234 Cod procedură penală cu referire la art. 202 alin. 1, 3 şi alin. 4 lit. e, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, prelungeşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii : 1. Mihalciuc Adrian, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal şi „contrabandă în formă continuată”, faptă prevăzută de art. 270 alin. 1,3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate comise în concurs real prevăzut de art. 38 alin.1 Cod penal. 2. T******* G********* I*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 din Cod penal şi „contrabandă în formă continuată”, faptă prevăzută de art. 270 alin. 1, 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate comise în concurs real prevăzut de art. 38 alin. 1 Cod penal. 3. T******* P****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prevăzută de art. 367, alin. 1, 2 şi 3 Cod penal şi „contrabandă în formă continuată”, faptă prevăzută de art. 270 alin. 1,3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, toate comise în concurs real prevăzut de art. 38, alin. 1 Cod penal. 4. M**** C*********, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal şi „contrabandă în formă continuată”, faptă prevăzută de art. 270 alin. 1, 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, toate comise în concurs real prevăzut de art. 38 alin. 1 Cod penal, pentru o durată de 20 de zile, începând cu data de 12 februarie 2017 şi până la data de 03 martie 2017, inclusiv. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale care nu sunt contrare prezentei încheieri. Cheltuielile judiciare efectuate în contestaţia procurorului rămân în sarcina statului. Onorariile pentru apărătorii desemnaţi din oficiu, în sumă de câte 130 lei, pentru fiecare, potrivit delegaţiilor nr. 27293/10.02.2017 (avocat Moşuţi Cristian – pentru inculpatul T******* G********* I*****), nr. 27294/10.02.2017 (avocat Moisă Andreea – pentru inculpatul T******* P****) şi nr. 27295/10.02.2017 (avocat Navrotescu Delia –pentru inculpatul M**** C*********), vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 10 februarie 2017.
Incheiere finala dezinvestire 32/2017 din 10.02.2017