G***** I****
InculpatJ*** A********
InculpatP**** T*****
InculpatU*** P******* P*** R****** L**** R************ M***
Parte vătămatăU******* A************ T********** A O******* R****
Parte vătămată1. În temeiul art. 47 C.pen., raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. condamnă pe inculpatul G***** I**** la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune calificată. În temeiul art. 326 C.pen. condamnă pe inculpatul G***** I**** la două pedepse de câte 6 luni închisoare pentru săvârşirea a două infracţiuni de fals în declaraţii. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pentru fiecare faptă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pentru fiecare faptă pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 38 alin. 1 C.p., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte cele trei pedepse aplicate în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 3 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse supuse contopirii, stabilind pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. a C. pen., art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante sus menţionate pe un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria com. Sânnicolau Mare, jud. Timiş sau Şcoala Gimnazială Sânnicolau Mare, jud. Timiş, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 94 C.penal, după rămânerea definitivă, o copie a prezentei hotărâri se va comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2.500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. 2. În temeiul art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. condamnă pe inculpata J*** A******** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune calificată. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei sus menţionate pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatei obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria com. Pojejena, jud. Caraş Severin, sau Şcoala Gimnazială com. Pojejena, jud. Caraş Severin, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Caraş Severin. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 94 C.penal, după rămânerea definitivă, o copie a prezentei hotărâri se va comunica Serviciului de Probaţiune Caraş Severin. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpata la plata sumei de 2.500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. 3. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 C.pr.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b C.pr.pen., achită pe inculpatul P**** T***** în ceea ce priveşte săvârşirea infracţiunii de înşelăciune calificată, prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen.. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C.pr.pen. dispune ridicarea sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara din dala de 07.04.2016 (f. 202 vol. III dup) asupra imobilului cu nr. 915 şi terenului aferent situate în oraşul Recaş, jud. Timiş, aparţinând inculpatului P**** T*****, până la concurenţa sumei de 30.000 euro, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 4. În temeiul art.19, art. 25 C.pr.pen., raportat la art. 397 alin. 1 C.pr.pen., coroborat cu art.1357, art. 1382 C. civ. din 2009, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă UATC Pojejena, jud. Caraş Severin. şi obligă în solidar inculpaţii G***** I**** şi Jurj Angelina la plata sumei de 30.000 euro, echivalent în lei la data plăţii, reprezentând contravaloarea celor două compactoare de gunoi cu seriile de identificare VA0M39ZZZYY064979 şi VA0M39ZZZYY0602I3 donate de Primăria Viena părţii civile şi vândute de inculpata Jurj Angelina persoanei vătămate UATO Recaş, jud. Timiş. Respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată. Ia act că persoana vătămată UATO Recaş, jud. Timiş, nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., raportat la art. 249 alin. 2 şi 5 C. proc. pen., instituie sechestrul asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor G***** I**** şi Jurj Angelina până la concurenţa sumelor de câte 2.500 lei fiecare stabilite de instanţă cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, precum şi până la concurenţa sumei de 30.000 euro, echivalent în lei la data plăţii, reprezentând despăgubiri civile către UATC Pojejena, la care inculpaţii au fost obligaţi în solidar. În temeiul art 404 alin. 4 lit. i C.proc.pen., cu referire la art. 25 alin. 3 C.proc.pen., dispune desfiin?area declaraţiilor date de inculpatul G***** I****, autentificate sub nr. 451/03.02.2014 şi 452/03.02.2014 de Biroul Notarului Public Neamţu Cornelia (copii duplicate f. 39, 59 vol. III dup). Ia act că partea civilă UATC Pojejena, prin avocat ales, a arătat că va solicita cheltuieli judiciare pe cale separată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în rest în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2019.
Hotarare 1996/2019 din 11.06.2019Amână pronunţarea la data de 11.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2019Amână cauza la data de 29.05.2019, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Amână cauza la data de 17.04.2019, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Amână cauza la data de 06.03.2019 pentru când se citează martorul.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019pentru când se citează martorii.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018se vor cita martorii
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Amână cauza la data de 07.11.2018, ora 13:45 pentru când se vor cita martorii.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Citare martori.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018În vederea administrării probatoriului încuviinţat va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018