I*** L**** P*******
ReclamantD** A********
PârâtD** A******** T****
PârâtAdmite excepţia perimării cererii, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de valoare redusă formulată de reclamanta I*** L**** P*******, PRIN ADMINISTRATOR LAZĂR PETRIŞOR, în contradictoriu cu pârâta D** A******** şi cu pârâtul DAN ALEXANDRU TINEL. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.04.2019.
Hotararecameraconsiliu1353/2019 din 01.04.2019În temeiul art. 242 alin.1 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei, întrucât reclamanta nu a depus la dosar contractul de vânzare cumpărare nr.111/25.02.2011 şi nu şi-a exprimat punctul de vedere cu privire la posibilul caracter abuziv al clauzei privind penalităţile contractuale. Cu recurs care se poate declara pe toată perioada suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.02.2018.
Incheiere suspendare din 08.02.2018Având în vedere că dosarul se află în rejudecare după casare, pentru a da eficientă dispoziţiilor instanţei de apel, urmează a pune în discuţia părţilor posibilul caracter abuziv al clauzei privind penalităţile contractuale şi va dispune citarea părţilor în acest sens; În temeiul art. 292 alin. 2 C.p.civ., va dispune citarea reclamantului cu menţiunea de a depune la dosar contractul de vânzare – cumpărare nr. 111/25.02.2011 sub sancţiunea suspendării cauzei, sens în care,
Incheiere de sedinta din 14.12.2017