S***** A***** E******
Contestator InculpatÎn temeiul art. 204 alin. 1,4 Cod procedură penală raportat la art. 203 alin. 5 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul Saviuc Adrian-Emanuel împotriva încheierii nr. 8 din data de 11.01.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosar nr. 89/86/2017. Desfiinţează în totalitate încheierea mai sus menţionată şi în rejudecare: Admite excepţia tardivităţii propunerii de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava faţă de inculpatul Saviuc Adrian-Emanuel, invocată de inculpat. În temeiul art. 204 alin. 12 Cod procedură penală, în referire la art. 235 alin. 1 Cod procedură penală şi cu trimitere la art. 268 alin. 1 Cod procedură penală, respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava faţă de inculpatul Saviuc Adrian-Emanuel, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de introducere în ţară de droguri de risc şi mare risc, prev. de art. 3 alin. 1 si 2 din Legea nr. 143/2000 şi trafic de droguri de risc şi mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 si 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art 38 alin. 1 Cod penal, ca tardiv introdusă. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din ambele faze procesuale, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 13.01.2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 9/2017 din 13.01.2017