S******** S*** P*** A******** P**** C* S***** P******** L* K*** R****** S**
ReclamantD**** G*******
PârâtAdmite excep?ia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de formulată de reclamanta Secapital S.a.R.L., prin reprezentanţi legali, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Kruk România SRL, în contradictoriu cu pârâtul D**** G*******, având ca obiect „pretenţii”, cerere formulată conform procedurii speciale reglementată de dispoziţiile Titlului X din Codul de procedură civilă. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Ludu? Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 decembrie 2017.
Hotarare 1164/2017 din 12.12.2017În temeiul art. 411 alin. 1 Cod de procedură civilă, dispune suspendarea cererii formulată de reclamanta Secapital S.a.R.L., prin reprezentanţi legali, în contradictoriu cu pârâtul D**** G*******, având ca obiect „pretenţii”, cerere formulată conform procedurii speciale reglementată de dispoziţiile Titlului X din Codul de procedură civilă. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 aprilie 2017.
Incheiere suspendare din 13.04.2017pentru administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 16.03.2017