G******** I**** I*****
InculpatÎn temeiul art. 348, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 207, alin. 4 C. proc. Pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 1754/UP din data de 23.05.2017 a judecatorului de drepturi şi libertaţi din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 7998/180/2017, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 37/UP/23.05.2017, faţă de inculpatul G******** I**** I*****,trimis in judecata sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de vatamare corporala din culpa prev. de art. 196 al. 1, 2, 3, 4 Cp, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cp, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, faptă prev. şi ped. de art. 336 alin. 1 Cp, părăsirea locului accidentului, faptă prev. şi ped. de art. 338 alin. 1 C.p., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. În temeiul art. 207 alin. 4, art. 202 şi art. 223 alin. 2 C. proc. Pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului G******** I**** I*****. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 C. proc. Pen. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie – Penitenciarul Bacau, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul G******** I**** I*****, având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată conform art. 203, alin. 5 C. proc. Pen. în Camera de Consiliu, azi, 17.08.2017 ora 13.30.
Incheiere finala dezinvestire 2526/2017 din 17.08.2017