I****** (****** R*****
ReclamantB****** G*****
PârâtI******* M****
PârâtC***** T***** P*** M******* C***** C******
PârâtC***** C******
PârâtPentru a se preciza/modifica o cerere, amână judecarea cauzei la data de 15.02.2023.
Incheiere de sedinta din 16.11.2022Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 16.11.2022.
Incheiere de sedinta din 12.10.2022Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2022.
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2022.
Incheiere de sedinta din 30.03.2022În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 30.03.2022.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2022.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2021.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2021.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021Comunică părţilor lipsă, prin citaţie, duplicatul rapoartelor de expertiză întocmite în cauză. Efectuează modificări în sistemul informatic Ecris cu privire la obiectul dosarului, respectiv succesiune - obiect principal, partaj judiciar – obiect secundar. Încuviinţează onorariul definitiv pentru expert Tcaciuc Viorel în cuantum total de 2130 lei, aferent întocmirii raportului de expertiză. Executorie. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava, pentru a aduce la cunoştinţă măsurile dispuse în cauză, în baza art. 22 alin. (2) din O.G. nr. 2/2000. Stabileşte obligaţia de plată a sumei de 1530 lei reprezentând diferenţa de onorariu definitiv de expert, care va fi suportată, în mod egal, de către reclamantă, pârâtul Bolohan G. şi pârâta I******* M****, respectiv câte 510 lei reclamanta şi pârâtul Bolohan G. şi 710 lei pârâta Ivănesei M. (avans şi diferenţă onorariu definitiv). Pune în vedere părţilor sus-menţionate ca, până cel târziu la următorul termen de judecată, să depună la dosar dovada achitării sumelor indicate, cu men?iunea că au posibilitatea de a formula cerere de acordare a ajutorului public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare, în temeiul art. 6 lit. b) din O.U.G. nr. 51/2008 şi în condiţiile prevăzute de art. 14 din acelaşi act normativ. Revine cu adresă către expert Oanea Andreea Mădălina cu menţiunea de a depune la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, un decont justificativ detaliat cu privire la expertiza efectuată în cauză. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea onorariului definitiv solicitat de expert Oanea M. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar, până cel târziu la următorul termen de judecată, dovezi privind decesul numiţilor Bolohan Viorel şi Bolohan Aurel, respectiv dovezi privind achitarea ratelor nr. 11 şi nr. 12 cu privire la taxa judiciară de timbru. Pune în vedere pârâtului Bolohan G. să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată şi în copie, sentinţa civilă nr. 257/1970 (f. 94-95), însă în formă completă. Emite adresă către Comisia locală Bosanci cu men?iunea de a comunica, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, copii după cererile de reconstituire a dreptului de proprietate formulate de I******* M**** şi Bolohan Viorel, care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 1645/1995. Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează pârâţii Ciutac Traian, C***** C******, Gutt Anca şi Ciutac Georgeta, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2020.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.06.2020.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020Desfăşurarea procesului fără prezenţa publicului. Revine cu dresă către expert Oanea Mădălina în sensul filei 284, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei expertului, în caz de neconformare. Revine cu adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava, pentru a aduce la cunoştinţă măsurile dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2020, ora 08.30, completul C 11, sala 352, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Revine cu dresă către expert Oanea Mădălina în sensul filei 265, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei expertului, în caz de neconformare. Revine cu adresă către expert Tcaciuc Viorel în sensul filei 266, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei expertului, în caz de neconformare. Revine cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava în sensul filei 267. Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2020, ora 08.30, completul C 11, sala 352, pentru când se citează pârâţii Ciutac Traian, C***** C******, Gutt Anca şi Ciutac Georgeta, celelalte părţi având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2019.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Revine cu dresă către d-na expert Oanea Mădălina în sensul celei de la fila 250 dosar. Admite cererea de înlocuire formulată de d-l expert Radianov Corneliu, raportat la motivele invocate de acesta în sus?inerea cererii. Desemnează, prin tragere la sor?i, expert în cauză pe d-l Tcaciuc Viorel ( aflat la pozi?ia 19 în lista cu exper?i specialitatea construc?ii civile, industriale ?i agricole, înaintată de B.L.E. Suceava). Revine cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava în sensul celei de la fila 252 dosar, cu men?iunea de a asigura transferul onorariului provizoriu din contul expertului Radianov Corneliu în contul expertului Tcaciuc Viorel. Emite adresă către d-l expert Tcaciuc Viorel în sensul celei de la fila 251 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2019, ora 08.30, completul C 11, sala 352, pentru când se citează pârâţii Ciutac Traian, C***** C******, Gutt Anca şi Ciutac Georgeta, celelalte părţi având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2019.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Desemnează, prin tragere la sorţi, în calitate de expert în specializarea evaluare proprietăţi imobiliare, pe d-l expert Radianov Corneliu (nr. 24). Înlocuieşte în prezenta cauză pe d-na expert Radianov Vanda cu d-l expert Radianov Corneliu. Transferă onorariul provizoriu de expertiză evaluatorie imobiliară în sumă de 600 lei, care a fost stabilit a fi suportat în mod egal de către reclamantă, pârâta I******* M**** şi pârâtul B****** G*****, respectiv câte 200 lei fiecare, din contul expertului Radianov Vanda în contul expertului Radianov Corneliu. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava, pentru a aduce la cunoştinţă măsura dispusă în cauză. Încuviinţează obiectivele propuse de pârâta Ivănesei M. pentru expertiza topo – cadastrală, astfel cum au fost formulate în scris. Emite adresă către expert Oanea Andreea Mădălina, cu men?iunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, de a indica costul estimativ al lucrării şi termenul necesar întocmirii raportului de expertiză ?i de a comunica o adresă de e-mail, unde să i se poată comunica actele de procedură emise de către instanţă în legătură cu această lucrare, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzute de art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) din Codul de procedură civilă, având în vedere următoarele obiective: A. Obiective încuviin?ate reclamantei: (...) B. Obiective încuviin?ate pârâtului B****** G*****: (...) C. Obiective încuviin?ate pârâtei I******* M****: (...) Emite adresă către expert Radianov Corneliu, cu men?iunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, de a indica costul estimativ al lucrării şi termenul necesar întocmirii raportului de expertiză ?i de a comunica o adresă de e-mail, unde să i se poată comunica actele de procedură emise de către instanţă în legătură cu această lucrare, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzute de art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) din Codul de procedură civilă, având în vedere următoarele obiective, prin utilizarea a cel pu?in două metode de evaluare, din care una să fie cea a compara?iei directe: (...) Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2019, ora 08.30, completul C 11, sala 352, pentru când se citează pârâţii Ciutac Traian, C***** C******, Gutt Anca şi Ciutac Georgeta, celelalte părţi având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2019.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Ia act că pârâtul Ciutac Traian este reprezentat convenţional prin mandatar C***** C******, conform duplicatului procurii judiciare emise de SPN Busuioc Ovidiu ?i Busuioc Ana – Elena sub nr. 3643 la data de 22.10.2018. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii invocării excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei I******* M****, invocată de pârâta I******* M****. În privinţa calificării juridice a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei I******* M****, invocată de pârâtul B****** G*****, apreciind că în speţă este vorba despre o chestiune de fond, respectiv existenţa dreptului la moştenire sau aceea de a fi renunţător la moştenirile care se dezbat în cauză, se va pronunţa pe fond asupra acestor susţineri şi va stabili prin hotărârea finală dacă pârâta I******* M**** are calitate de moştenitor sau, dimpotrivă, de renunţător faţă de moştenirile supuse dezbaterii succesorale pe calea prezentei cereri. Încuviinţează proba cu expertiză evaluatorie imobiliară. Desemnează, prin tragere la sorţi, în calitate de expert în specializarea evaluare proprietăţi imobiliare, pe d-na Radianov Vanda (nr. 25). Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava, pentru a aduce la cunoştinţă măsura dispusă în cauză. Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză evaluatorie imobiliară la suma de 600 lei, care va fi suportată în mod egal de către reclamantă, pârâta I******* M**** şi pârâtul B****** G*****, respectiv câte 200 lei fiecare, cu menţiunea că au dreptul de a beneficia de ajutor public judiciar, cererea urmând a fi formulată în termen de 5 zile, în condiţiile O.U.G. nr. 51/2008. Pune în vedere părţilor ca, până cel târziu la următorul termen de judecată, să formuleze obiective pentru expertiza sus-menţionată. Încuviin?ează următoarele obiective pentru expertiza topo – cadastrală: A. Obiective încuviin?ate reclamantei: 1. Identificarea, măsurarea ?i evaluarea suprafe?ei de 34.800 mp înscrisă în Titlul de proprietate (...); 2. Să se întocmească planuri de situa?ie, cu indicarea modului de folosin?ă; 3. Să se formeze loturi în natură, în raport de solicitările păr?ilor, respectiv pentru reclamantă un lot care să cuprindă următoarele suprafe?e: 1300 mp Valea Popii, 2600 mp Fistic – Arabil, 3900 mp După Grădini, 1600 mp Pădure Dealu Mare, 1000 mp Grădină – arabil intravilan ?i un lot pentru pârâ?ii Ciutac Traian, Ciutac Georgeta, C***** C****** ?i Gutt Anca, în indiviziune, cu următoarele suprafe?e: 3900 mp După Grădini, 2600 mp Fistic – Arabil, 1800 mp – Fistic – Fâne?e, 1300 mp Valea Popii, 1600 mp pădure Dealu Mare, 1000 mp Grădină – arabil intravilan. B. Obiective încuviin?ate pârâtului B****** G*****: 1. Să se identifice terenul de 800 mp care a format obiectul S.C. nr. 257/02.02.1970 a Judecătoriei Suceava, în perimetrul terenului de 1.000 mp cur?i – construc?ii înscris în TP nr.(...)la poz. (...); 2. Să se identifice ?i să se măsoare toate celelalte terenuri eviden?iate în TP nr. (...); 3. Să se stabilească modul actual de folosin?ă asupra terenurilor identificate la pct. 1 ?i 2 ; 4. Să se întocmească schi?e în sensul celor constatate în teren ?i aferent variantelor de lotizare. Apreciind că sunt necesare lămuriri ale păr?ilor cu privire la obiectivul 5 propus de pârâtul B****** G*****, prorogă pronun?area asupra acestuia la următorul termen. Prorogă emiterea adresei către expert Oanea Andreea-Mădălina pentru întocmirea raportului de expertiză topo – cadastrală la următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtei Ivănesei M. să depună la dosar, în scris, obiectivele susţinute verbal la acest termen de judecată pentru expertiza topo-cadastrală, precum şi cererea în probaţiune, cu indicarea numelui, prenumelui şi adresei pentru martorul solicitat a fi audiat. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea cererii în probaţiune formulate de către pârâta Ivănesei M. la acest termen de judecată. Pune în vedere pârâtului Bolohan G. să asigure prezenţa martorului Stratu Vasile la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2019, ora 12.00, completul C 11, sala 352, pentru când se citează pârâţii Ciutac Traian, C***** C******, Gutt Anca şi Ciutac Georgeta, celelalte părţi având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2019.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Pune în vedere reclamantei ?i pârâtei Ivănesei M. să formuleze un punct de vedere scris cu privire la precizările pârâtului Bolohan G. Respinge, ca rămasă fără obiect, excepţia lipsei coparticipării procesuale obligatorii, invocată, din oficiu, de instan?ă. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea precizărilor formulate la acest termen de judecată de către pârâtul Bolohan G. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de părţi la dosarul cauzei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar, în termen de 5 zile, lista cu numele şi adresa martorilor pe care înţelege să îi propună, urmând a fi pusă în discuţie proba testimonială cu aceşti martori şi admisibilitatea acestei probe, raportat la momentul procesual actual, la următorul termen de judecată. Încuviinţează proba cu expertiză topo-cadastrală, având în vedere tezele probatorii indicate. Desemnează, în calitate de expert în specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie, prin acordul părţilor, nr. 11, pe expert Oanea Andreea-Mădălina. Emite adresă către B.L.E. Suceava, cu o copie de pe prezenta încheiere de şedinţă. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 600 lei, care va fi suportată, în mod egal, de către reclamantă, pârâtul Bolohan G. şi pârâta I******* M****, respectiv câte 200 lei fiecare. Pune în vedere reclamantei, pârâtului Bolohan G. şi pârâtei I******* M**** ca, până cel târziu la următorul termen de judecată, să facă dovada achitării sumei de 200 lei pentru fiecare, cu titlu de onorariu provizoriu de expert, sub sancţiunea decăderii din probă, cu menţiunea că au dreptul de a beneficia de ajutor public judiciar, cererea urmând a fi formulată în termen de 5 zile, în condiţiile O.U.G. nr. 51/2008. Pune în vedere reclamantei şi pârâtei Ivănesei M. să arate obiectivele pentru expertiza topo-cadastrală. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea obiectivelor pentru expertiza topo-cadastrală încuviinţată. Încuviinţează, pentru pârâtul Bolohan G., proba testimonială cu martorii Hreban Aurora, Stratu Vasile ?i Bolohan Dumitru. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar, până cel târziu la următorul termen de judecată, înscrisul sub semnătură privată, încheiat cu Hreban Aurora, referitor la o înţelegere între Hreban Aurora, Ieremie Rodica şi Bolohan Rariţa, fostă Ciutac. Încuviinţează, pentru pârâtul Bolohan G., proba cu interogatoriul pârâţilor. Pune în vedere pârâtului Bolohan G. să deţină asupra sa la următorul termen de judecată lista cu întrebări, în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâţilor. Prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a calificării juridice a precizărilor depuse la acest termen de judecată de către pârâtul Bolohan G. Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu” (pârâta I******* M**** şi la adresa de domiciliu), sub sancţiunea art. 358 din Codul de procedură civilă ?i martora Hreban Aurora, reclamanta ?i pârâtul Bolohan G. având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.10.2018.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Introduce în cauză în calitate de pârât pe numitul Bolohan Lazăr, ce urmează a fi citat cu o copie de pe cererea modificatoare, cererea de chemare în judecată, de pe întâmpinare şi de pe celelalte înscrisuri depuse la dosar, cu menţiunea de a depune întâmpinare până la următorul termen de judecată sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, conform art. 208 Cod de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2018, pentru când se vor cita părţile lipsă la acest termen, reclamanta şi pârâţii B****** G***** şi I******* M**** având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2018.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Se va cita pârâta I******* M**** Maria cu menţiunea de a preciza dacă îşi însuşeşte calitatea de moştenitor după defunctul Bolohan Viorel. Pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei conform art. 242 al. 1 Cod procedură civilă, să precizeze dacă înţelege să se judece în contradictoriu cu moştenitorii tuturor persoanelor arătate ca fiind succesori ai defuncţilor Bolohan Magdalina şi Bolohan Nicolaie, iar în caz afirmativ, să depună cererea de chemare în judecată modificatoare în suficiente exemplare pentru părţile iniţiale şi pentru părţile ce se impun a fi chemate în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 31 mai 2018, pentru când se vor cita părţile lipsă la acest termen, reclamanta şi pârâtul B****** G***** având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei toate actele de stare civilă, încheierile de verificare a evidenţelor succesorale de unde să rezulte calitatea de moştenitori a persoanelor indicate ca fiind rămase după defuncţii Bolohan Nicolae şi Bolohan Magdalina, înscrisuri ce urmează a fi depuse până cel târziu la următorul termen de judecată în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru părţile adverse, sub sancţiunea suspendării cauzei prev. de art. 242 Cod de procedură civilă. Atrage atenţia reclamantei că în lipsa voinţei părţii de introducere în cauză a acestor persoane ca şi pârâţi, instanţa nu poate suplini cadrul procesual. Din aceste motive, în măsura în care doreşte a fi introduşi în calitate de pârâţi, arată că este necesar să formuleze o cerere modificatoare care va fi comunicată părţilor adverse. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2018, pentru când se vor cita părţile lipsă la acest termen, reclamanta şi pârâţii B****** G***** şi I******* M**** având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.01.2018
Incheiere de sedinta din 12.01.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei, în vederea formulării de concluzii cu privire la excepţia lipsei coparticipării procesuale pasive obligatorii, invocată din oficiu. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei coparticipării procesuale pasive obligatorii la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2018, pentru când se vor cita părţile lipsă la acest termen, reclamanta şi pârâţii Bolohan Gheorghe şi I******* M**** având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2017.
Incheiere de sedinta din 24.11.2017Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta IEREMIE RODICA (fostă Cluci). Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în valoare de 3861 lei datorată pentru cererea de chemare în judecată având ca obiect „partaj succesoral”, înregistrată la data de 08.02.2017 sub nr. 900/314/2017 al Judecătoriei Suceava, în 11 (unsprezece) rate egale, în valoare de câte 350,09 lei, cu scadenţa primei rate la data de 16.06.2017, urmând ca celelalte 10 (zece) rate să fie scadente în data de 16 a fiecărei luni. Respinge cererea în rest, ca neîntemeiată. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 19 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017