S**** Ş***** G*******
CondamnatAdmite în parte cererea de recunoaştere pe cale incidentală a hotărârilor străine şi de contopire a pedepselor, formulată de petentul condamnat S**** Ş***** G*******.În baza art.140 ind.1 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală recunoaşte, pe cale incidentală, sentinţa penală NR.2084/2013 din data de 22.11.2013 a Tribunalului de Mare Instanţă din Saint Etienne, prin care petentul a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de furt în grup (3 persoane), prevăzută de art.132-31 alin.1 Cod penal Francez, ce are corespondent în legislaţia română la art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a Cod penal din 1969, respectiv la art.228 alin.1 NCP, art.77 lit. a NCP, la pedeapsa de 1 lună închisoare cu suspendarea executării pedepsei, suspendarea pedepsei fiind anulată prin sentinţa penală nr.1558/2014 din data de 05.09.2014 a Tribunalului Mare Instanţă din Saint Etienne. Substituie pedepsei aplicate prin hotărârea recunoscută, pedeapsa de 1 lună închisoare. Constată că petentul nu a executat pedeapsa de 1 lună închisoare. În baza art.140 ind.1 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală recunoaşte, pe cale incidentală, sentinţa penală nr.1558/2014 din data de 05.09.2014 a Tribunalului Mare Instanţă din Saint Etienne, rămasă definitivă la data de 29.11.2014, prin care petentul a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de furt în grup (2 persoane), prevăzută de art.132-31 alin.1 Cod penal Francez, ce are corespondent în legislaţia română la art.228 alin.1 noul Cod penal, la pedeapsa de 2 luni închisoare. Substituie pedepsei aplicate prin hotărârea recunoscută, pedeapsa de 2 luni închisoare. Constată că petentul a executat din pedeapsă perioada 21.01.2015-07.03.2015. În baza art.140 ind.1 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală recunoaşte în parte, pe cale incidentală, sentinţa penală nr.2010/14 din data de 07.11.2014 a Tribunalului Mare Instanţă din Saint Etienne, rămasă definitivă la data de 10.03.2015, prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 luni închisoare şi 75 euro amendă penală, respectiv la pedeapsa de 25 euro amendă penală, printre altele, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere, prev. de art. 221-2 par.1, art.221-1 par.1, art.221-1 alin.1 Codul rutier, faptă ce î?i găse?te corespondent în legisla?ia penală română în infrac?iunea prevăzută de art. 335 alin.1 Cod penal. În baza art. 135 alin. (7) lit. a) din Legea nr.302/2004, privind cooperarea judiciară interna?ională în materie penală, adaptează pedeapsa aplicată de instan?a străină, la 2 luni închisoare, şi constată că petentul a executat din pedeapsă perioada 16.06.2015-02.08.2015. În baza art.140 ind.1 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală recunoaşte, pe cale incidentală, sentinţa penală nr.441/2015CN din 15.09.2015 a Tribunalului Mare Instanţă din Puy-en Velay, rămasă definitivă la data de 06.10.2015, prin care petentul a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt prin violenţă care nu a antrenat o incapacitate totală de muncă prin folosirea unei arme, prevăzută de art.311-4 1°, art.311-1, 311-4 al.1, 311-14 1°2°3°4°6°, 121-4 2°, 121-5, 132-8, 132-19 Cod penal Francez, ce are corespondent în legislaţia română la art.32 rap. la art.233, art.234 alin.1 lit. a NCP, la pedeapsa de 6 luni închisoare, neexecutată. Substituie pedepsei aplicate prin hotărârea recunoscută, pedeapsa de 6 luni închisoare. Respinge cererea de recunoaştere a sentinţei penale nr.451/2016 din 08.03.2016 a Tribunalului Mare Instanţă din Saint Etienne şi a sentinţei penale nr.761/2016 din 28.04.2016 a Tribunalului Mare Instanţă din Saint Etienne, hotărâri ce nu sunt definitive.În baza art.585 alin.1 lit. a şi b C.pr.pen., descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 253/02.07.2015 a Judecătoriei Reşiţa, modificată şi rămasă definitivă la data de 04.10.2016 a Curţii de Apel Timişoara în pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată în baza art. 218 al.1 Cod pen., cu aplicarea art.41 al.1 Cod pen., - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată în baza art. 335 al.1 Cod pen., cu aplicarea art.41 al.1 Cod pen., -sporul de 4 luni închisoare, ce urmează a fi provizoriu înlăturat -pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.363/07.11.2013, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr.365/290/2013, definitivă prin nerecurare, la data de 03.12.2013. În baza art. 38 NCP, art. 39 NCP, art.10 din Legea 187/2012, contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare şi de 1 an închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 253/02.07.2015 a Judecătoriei Reşiţa, modificată şi rămasă definitivă la data de 04.10.2016 a curţii de Apel Timişoara, cu pedepsele aplicate în baza hotărârilor penale mai sus recunoscute, 1 lună închisoare, 2 luni închisoare, 2 luni închisoare, 6 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 7 luni şi 20 de zile, şi aplică petentului pedeapsa rezultantă de 3 ani, 7 luni şi 20 de zile închisoare în regim privativ de libertate. În baza art.45 al.2 Cod pen. rap. la art.67 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b, lit.n Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Agape Ruxanda Alina, pe o durată de trei ani, după executarea pedepsei principale.În baza art.45 al.2 Cod pen. rap. la art.65 al.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b, lit.n Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Agape Ruxanda Alina, pe durata executării pedepsei principale.Menţine dispoziţia sentinţei nr. 253/02.07.2015 a Judecătoriei Reşiţa privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr.363/07.11.2013, pronunţată de Judecătoria Reşiţa şi, în baza art.15 alin.2 din Legea 187/2012 raportat la art.83 C.penal din 1969, art.43 alin.1 şi 2 Cod penal din 2009, art.79 alin.2 Cod penal 2009, art.10 din Legea 187/2012, dispune ca petentul să execute pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.363/07.11.2013, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr.365/290/2013, definitivă prin nerecurare, la data de 03.12.2013 alături de pedeapsa aplicată mai sus, urmând să execute, în final, pedeapsa rezultantă de 5 ani, 7 luni şi 20 de zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art.45 al.2 Cod pen. rap. la art.67 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b, lit.n Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Agape Ruxanda Alina, pe o durată de trei ani, după executarea pedepsei principale.În baza art.45 al.2 Cod pen. rap. la art.65 al.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit. a, lit.b, lit.n Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Agape Ruxanda Alina, pe durata executării pedepsei principale.Deduce din pedeapsa aplicată petentului condamnat perioada executată în baza hotărârilor pronunţate de autorităţile străine recunoscute, de la data de 21.01.2015 la data de 07.03.2015, de la data de 16.06.2015 la data de 02.08.2015, perioada executată în baza hotărârii nr. 253/02.07.2015 a Judecătoriei Reşiţa, de la data de 22.01.2016 până la data de 07.09.2016, de la data de 04.10.2016, la zi. Constată că se menţin dispoziţiile hotărârii de mai sus care nu au fost modificate prin prezenta hotărâre. Anulează MEPÎ nr.583/04.10.2016 emis de Judecătoria Reşiţa şi dispune emiterea unui nou mandat conform celor de mai sus. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş a sumei de 130 lei, reprezentând onorariul cuvenit av. din oficiu Ilia Diana, conform delegaţiei 2346/2017. Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.10.2017.
Hotarare 5141/2017 din 12.10.2017Amână pronunţarea la data de 12.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2017Amână pronunţarea la data de 05.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2017Amână cauza la data de 21.09.2017 în vederea revenirii cu cerere de asistenţă judiciară internaţională şi a traducerii în limba română sentinţelor penale ataşate.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Amână cauza la data de 07.09.2017.
Incheiere de sedinta din 02.08.2017Amână cauza la data de 02.08.2017 în vederea revenirii cu cerere de asistenţă judiciară internaţională.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Amână cauza la data de 22.06.2017 în vederea emiterii unei cereri de asistenţă judiciară internaţională pentru a se comunica hotărârile de condamnare al petentului.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Amână cauza la data de 25.05.2017 în vederea depunerii cazierului internaţional al petentului.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Amână cauza la data de 11.05.2017 în vederea emiterii unei adrese către IPJ pentru a se comunica cazierul naţional şi internaţional al petentului.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017