S***** A******
ReclamantS***** A*****
PârâtS***** F**** G*********
PârâtP****** G*****
PârâtP****** I**
PârâtAdmite în principiu în parte cererea formulată de reclamanta SICHIN ADRIANA în contradictoriu cu pârâţii SICHIN (fostă Carabă) AURICA, SICHIN FĂNEL GHEORGHIŢĂ, P****** G***** CĂTĂLIN, P****** I**. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant P****** I** în contradictoriu cu reclamanta pârâtă SICHIN ADRIANA. I. Dispune partajarea bunurilor imobile indicate prin încheierea de admitere în principiu pronun?ată de Judecătoria Foc?ani la data de 09.11.2018 în favoarea moştenitorilor defunctei Sichin Ştefana, potrivit variantei 1 de lotizare din raportul de expertiză specialitatea topografie (varianta finală a raportului întocmit de expert Ionescu Costel, schita nr.2), astfel: - Atribuie reclamantei Sichin Adriana suprafaţa formata din 5002.50mp padure in valoare de 4398.00lei şi pârâtei Sichin (fostă Carabă) Aurica suprafaţa formata din 5002.50mp padure. II. A. Dispune partajarea bunurilor imobile terenuri indicate prin încheierea de admitere în principiu pronun?ată de Judecătoria Foc?ani la data de 09.11.2018 în favoarea moştenitorilor defunctului Sichin Ion, potrivit variantei 1 de lotizare din raportul de expertiză specialitatea topografie (varianta finală a raportului), cu următoarele modificări: - Lot nr. 1: constată că dreptul de proprietate ce se cuvine reclamantei Sichin Adriana este în sumă de 5930 lei şi atribuie reclamantei in indiviziune cu pârâţii P****** I** şi P****** G***** Cătălin 1/2 din suprafata de teren intravilan de 258.67mp, bun în valoare de 1536,5 lei, urmând ca reclamanta să dea sultă pârâtului Sichin Fănel Gheorghiţă (lotul nr.2) suma de 512 lei şi să primească sultă în valoare de 508,33 de la pârâţii P****** I** şi P****** G***** Cătălin (lotul nr.3). - Lotul nr.2 : constată că dreptul de proprietate ce se cuvine pârâtului Sichin Fănel Gheorghiţă este în sumă de 5930 lei şi atribuie acestuia proprietatea 3 formata din 2900.00mp teren arabil in valoare de 2550.00 lei si proprietatea 4 formata de 500.00mp vie in valoare de 713.00lei; Valoarea lotului este în cuantum de 3263 lei. Pârâtul va primi sultă de la reclamanta Sichin Adriana suma de 512 lei şi de la pârâţii P****** I** şi P****** G***** Cătălin suma de 512 lei (pentru terenul proprietatea 1 din raport). Totodată, pârâtul va primi sultă în valoare de 1642,67 lei de la pârâţii P****** I** şi P****** G***** Cătălin (lotul nr.3). - Lotul nr.3 constată că dreptul de proprietate ce se cuvine pârâţilor P****** I** şi P****** G***** Cătălin este în sumă de 5930 lei şi atribuie acestora in indiviziune cu reclamanta Sichin Adriana 1/2 din suprafata de teren intravilan de 258.67mp, bun în valoare de 1536,5 lei ( în valoare totală dev 3073 lei), urmând ca aceşti pârâţi să dea sultă pârâtului Sichin Fănel Gheorghiţă (lotul nr.2) suma de 512 lei. Acestor pârâţi li se atribuie proprietatea 5 formata de 6456.00mp livada in valoare de 7057.00lei, valoarea totală a lotului fiind în sumă de 8593,5 lei. Totodată, aceşti pârâţi vor da sultă pârâtului Sichin Fănel Gheorghiţă (lotul nr.2) suma de 1642,67 lei şi reclamantei Sichin Adriana (lotul nr.1) suma de 508,33 lei. B. Dispune partajarea bunurilor imobile construcţii indicate prin încheierea de admitere în principiu pronun?ată de Judecătoria Foc?ani la data de 09.11.2018 în favoarea moştenitorilor defunctului Sichin Ion, potrivit variantei a IV-a de lotizare din raportul de expertiză specialitatea construcţii (raport întocmit de expertul Silion Aurel), astfel: - atribuie pârâţilor P****** I** ?i P****** G***** Cătălin toate cele trei clădiri (Locuin?a C1.3, Grajdul C3 ?i Bucătăria de vară C4.3), în valoare totală de 5.685+1.691+517 = 7.893 lei, urmând să dea sulte celorlal?i doi mo?tenitori, în valoare de 2.631 lei fiecare. C. Dispune partajarea sumei de bani în valoare de 1.347,21 lei (sumă deţinută de CEC Bank SA) în favoarea moştenitorilor defunctului Sichin Ion, astfel că reclamanta Sichin Adriana va primi suma de 449,07 lei, pârâtul Sichin Fănel Gheorghiţă va primi suma de 449,07 lei şi pârâţii P****** I** ?i P****** G***** Cătălin vor primi suma de 449,07 lei. D. Obligă pe pârâtul Sichin Fănel Gheorghiţă la plata către reclamantă a sumei de 460,33 lei cu titlu de impozit achitat de aceasta. Obligă pe pârâţii P****** I** ?i P****** G***** Cătălin la plata către reclamantă a sumei de 460,33 lei cu titlu de impozit achitat de aceasta. E. Obligă pârâta Sichin (fostă Carabă) Aurica la plata către reclamantă a sumei de 124,87 lei (reprezentând 1 din taxa de timbru achitată, corespunzător cotei culese de acestea) şi 150 lei (reprezentând 1 din onorariul de expert achitat, corespunzător cotei culese). Compensează cheltuielile de judecată reprezentate de onorariul de avocat achitat de reclamantă şi de pârâta Sichin (fostă Carabă) Aurica până la concurenţa celei mai mici, în sumă de 300 lei şi obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 350 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat (corespunzător cotei culese). Obligă pârâtul Sichin Fănel Gheorghiţă la plata către reclamantă a sumei de 437 lei (reprezentând 1/3 din taxa de timbru achitată, corespunzător cotei culese). Compensează cheltuielile de judecată reprezentate de taxa de timbru achitată de reclamantă şi de pârâtul P****** I** până la concurenţa celei mai mici, în sumă de 96 lei şi obligă pârâţii P****** I** ?i P****** G***** Cătălin la plata către reclamantă a sumei de 341 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa de timbru aferentă cererilor formulate (corespunzător cotei culese de aceştia.) Obligă reclamanta la plata către pârâţii P****** I** ?i P****** G***** Cătălin a sumei de 200 lei reprezentând onorariu de expert pentru expertiza prealabilă în construcţie (corespunzător cotei culese). Obligă pârâtul Sichin Fănel Gheorghiţă la plata către pârâţii P****** I** ?i P****** G***** Cătălin a sumei de 200 lei reprezentând onorariu de expert pentru expertiza prealabilă în construcţie (corespunzător cotei culese). Obligă pârâţii P****** I** ?i P****** G***** Cătălin la plata către reclamantă a sumei de 135 lei reprezentând diferenţă de plată pentru onorariul de expert pentru expertiza în construcţie (corespunzător cotei culese). Obligă pârâtul Sichin Fănel Gheorghiţă la plata către reclamantă a sumei de 230 lei reprezentând onorariul de expert pentru expertiza în construcţie (corespunzător cotei culese). Obligă pârâtul Sichin Fănel Gheorghiţă la plata către reclamantă a sumei de 146,5 lei şi la plata către pârâţii P****** I** ?i P****** G***** Cătălin a sumei de 146,5 lei reprezentând onorariul de expert pentru expertiza în specialitatea topografie (corespunzător cotei culese). Obligă pârâtul Sichin Fănel Gheorghiţă la plata către reclamantă a sumei de 1166 lei reprezentând onorariul de avocat (corespunzător cotei culese). Compensează cheltuielile de judecată reprezentate de onorariul de avocat achitat de reclamantă şi de pârâţii P****** I** ?i P****** G***** Cătălin până la concurenţa celei mai mici, în sumă de 500 lei şi obligă pârâţii P****** I** ?i P****** G***** Cătălin la plata către reclamantă a sumei de 666 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariul de avocat (corespunzător cotei culese). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Focsani. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 14.04.2020.
Hotarare 1879/2020 din 14.04.2020Amână pronunţarea la data de 14.04.2020. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 03.04.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2020Amână pronuntarea la data de 03.04.2020. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 20.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2020Amână pronunţarea la 20.03.2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 10.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2020Termen acordat la data de 10.03.2020 pentru a se face dovada de achitare a diferenţei onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Termen acordat la 21.01.2020 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Termen acordat la 12.11.2019 pentru a se depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Fata de lipsa expertizei topo.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Având în vedere lipsa rapoartelor de expertiza dispuse în cauză, instanta constata caujza in stare de amînare şi acordă un nou termen de judecata pentru cînd va dispune revenirea cu adrese catre expertii desemnati cu mentiunea de a intocmi si depune rapoartele de expertiza dispuse în cauză şi că, onorariile de expert au fost achitate potrivit chitantelor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Admite în principiu în parte cererea formulată de reclamanta SICHIN ADRIANA în contradictoriu cu pârâţii SICHIN (fostă Carabă) AURICA, SICHIN FĂNEL GHEORGHIŢĂ, P****** G*****, P****** I**. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant P****** I** în contradictoriu cu reclamanta pârâtă SICHIN ADRIANA. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Sichin Ştefana, decedată la data de 06.03.1997, cu ultimul domiciliul în comuna Boloteşti, jud. Vrancea. Constată că de pe urma defunctei Sichin Ştefana a rămas de împărţit imobilul teren în suprafaţa de 10.000 mp (10.005 mp găsiţi la măsurători) pădure extravilan comuna Boloteşti T29, P348. Constată că de pe urma defunctei Sichin Ştefana au rămas ca şi moştenitori pârâta Sichin (fostă Carabă) Aurica, în calitate de fiică cu o cotă de 1, şi defunctul Sichin Ion, postdecedat la data de 24.05.2010, în calitate de fiu cu o cotă de 1. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Sichin Ion, decedat la data de 24.05.2010, cu ultimul domiciliul în comuna Boloteşti, jud. Vrancea. Constată că din masa succesorală de pe urma defunctului Sichin Ion, decedat la data de 24.05.2010, cu ultimul domiciliul în comuna Boloteşti, jud. Vrancea fac parte: Bunuri Mobile-suma de 1.347,21 lei, sumă deţinută de CEC Bank SA cu titlu de depozite la termen alcătuită din suma de 707,47 lei şi dobânzile aferente în baza contractului nr. 8.20/512.81.3 din 26.10.2007 (libret la termen) şi din suma de 639,74 în baza contractului nr. 8.20.512.0081.4 din 27.10.2008 (libret la termen). Bunuri Imobile - dreptul de proprietate asupra construcţiilor C.1.3 locuinţă construită din paiantă, acoperită cu tablă, compusă din trei camere în suprafaţă construită la sol de 20 mp; C.4.3 bucătărie de vară construită din paiantă, acoperită cu tablă în suprafaţă construită la sol de 16 mp; C.3 grajd construită din paiantă, acoperit cu tablă în suprafaţă construită la sol de 19 mp intravilan sat Găgeşti, comuna Boloteşti, jud. Vrancea T59, P3958; - cota parte de 1/3 din dreptul de proprietate cu privire la terenul aferent construcţiilor de 776 mp teren curţii construcţii (în acte 700 mp) intravilan sat Găgeşti, comuna Boloteşti, jud. Vrancea T59, P3958; - cota de 1 din suprafaţa de 10.000 mp (10.005 mp găsiţi la măsurători) pădure extravilan comuna Boloteşti T29, P348; - suprafaţa de 2900 mp teren arabil extravilan comuna Boloteşti T172, P2429; - suprafaţa de 500 mp vie extravilan comuna Boloteşti T116, P1880/1; - suprafaţa de 6500 mp teren livadă extravilan comuna Boloteşti T109, P1778. Constată că de pe urma defunctului au rămas ca moştenitori: • Sichin Adriana, în calitate de fiică, cu cotă de 1/3 din masa de împărţit; • Sichin Fănel Gheorghiţă, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/3 din masa de împărţit; • P****** I** şi P****** G*****, în calitate de soţ supravieţuitor şi fiu al defunctei Pricopi Paraschiva, fiică a lui Sichin Ion, decedată la data de 18.07.2010, cu o cotă de 1/3 în indiviziune, din masa de împărţit. Constată că pârâtul reclamant P****** I** a efectuat îmbunătăţiri la imobilul C.3-grajd care face parte din masa de împăţit de pe urma lui Sichin Ion în valoare de 1.396,6 lei şi care constau în partea din faţă şi din lateral fundaţie din beton; placare pereţi la exterior cu polistiren şi încărcătură cu mortar; plasă tip Buzău; în partea din spate fundaţie din beton; placare pereţi la exterior cu polistiren şi încărcătură cu mortar; plasă tip Buzău conform raportului de expertiză prealabilă realizat de expertul Silion Aurel. Constată că reclamanta pârâtă are un drept de creanţă împotriva pârâtului Sichin Fănel Gheorghiţă de 460,33 lei, precum şi împotriva pârâtului P****** G***** Cătălin şi a pârâtului reclamant P****** I** în valoare de 460,33 lei. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize construcţii şi evaluatorii având ca obiective identificare, evaluare şi propuneri de lotizare a imobilului construcţie reţinut a face parte din masa partajabilă, cu menţiunea de a preciza valoarea imobilului C3-grajd atât cu îmbunătăţirile reţinute, cât şi fără acestea. De asemenea, se va proceda şi la evaluarea terenului reţinut în masa partajabilă, după identificarea şi măsurarea în prealabil a acestuia de către d-nul expert topograf, cu menţiunea de a se ţine cont de cel puţin o variantă propusă de către părţi. Desemnează expert construcţii şi evaluator pe d-nul expert Silion Aurel. Stabileşte onorariu provizoriu expert construcţii şi evaluator în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantei. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize topografice având ca obiective identificare, măsurare şi, după evaluarea în prealabil a acestuia de către d-nul expert evaluator, propuneri de lotizare a imobilului teren reţinut în masa partajabilă, cu menţiunea de a ţine cont de cel puţin o variantă propusă de către părţi. Desemnează expert topograf pe d-nul expert Ionescu Costel. Stabileşte onorariu provizoriu expert topograf în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantei. Reclamanta va depune la dosarul cauzei dovada achitării onorariilor de expert până la termen, sub sancţiunea supendării prezentei cauze în condiţiile art. 242 C.proc.civ. Dispune emiterea de adrese în mod corespunzător către BLET Vrancea şi d-nii experţi desemnaţi. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 15.01.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. În temeiul prevederilor art. 402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C.proc.civ. pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 09.11.2018.
Incheiereadmitereinprincipiu din 09.11.2018Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 09.11.2018 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2018Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 07.11.2018 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2018Amana pronuntarea asupra IAP la 01.11.2018. Termen in continuare la 15.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2018Complet desfiintat Dosar repartizat ciclic
amânat pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.05.2018amânat pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.04.2018amânat pentru a se reveni la expert cu obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 20.02.2018amânat pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 16.01.2018amânat pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 14.11.2017