P******** I***** F****
ReclamantM********* D********** R******** Ş* A************* P****** Ş* F********* E******* (**** M********* D********** R******** Ş* A************* P****** - D******* G******* P******* E******* - D******* A* P******* C******** T********** E********
PârâtA****** P***** D********* R******** A R******* D* D********* S** E**
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice şi, în consecinţă, respinge cererea formulată în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii în ceea ce priveşte excepţia de nelegalitate a Acordului Cadru Privind Implementarea Programului Operaţional Comun Bazinul Mării Negre 2014 – 2010 nr. 23906/09.11.2015 şi, în consecinţă, respinge excepţia de nelegalitate, ca inadmisibilă. Respinge cererea formulată de reclamanta Pârcălabu-Ismail Filiz în contradictoriu cu pârâta Agenţia pentru Dezvoltare Regională a Regiunii de Dezvoltare Sud-Est, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâta Agenţia pentru Dezvoltare Regională a Regiunii de Dezvoltare Sud-Est a sumei de 9000 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 25.10.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1584/2018 din 25.10.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 25.10.2018, pentru când, soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 18.10.2018, pentru când, soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2018Hot. Admite excepţia necompetenţei teritoriale a TRIBUNALULUI CONSTANŢA. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, privind pe reclamanta Pârcălabu-Ismail Filiz, în favoarea CURŢII DE APEL BUCUREŞTI. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între TRIBUNALULUI CONSTANŢA şi CURTEA DE APEL BUCUREŞTI. Dispune suspendarea judecăţii cauzei şi înaintarea dosarului către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 21.12.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2229/2017 din 21.12.2017ÎNCHEIERE Amână pronunţarea la data de 21.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2017Termen 07.12.2017 pentru ca reclamantul să depună înscrisuri şi pentru a se cita pârâţii cu menţiunea să formuleze apărări cu privire la cererea modificatoare şi la excepţia de nelegalitate.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017