G***** M****** D****
ContestatorE** R***** S******* I** S*** (***** E** R***** S******* I** S***
IntimatP************** S******* - L* K*** R****** S*****
IntimatAdmite în parte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, excepţie invocată de către intervenienta în interes propriu, şi anume cu privire la motivele de contestaţie care privesc perimarea şi contestarea sumei vizate de executarea silită. Respinge excepţia tardivităţii formulării completării cererii de chemare în judecată, excepţie invocată de aceeaşi intervenientă în interes propriu. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei, invocată de către aceasta. Admite excepţia lipsei interesului intervenientei în interes propriu cu privire la cererea acesteia de obligare a contestatoarei la plata de sume de bani către sine, excepţie invocată din oficiu. Respinge ca tardiv formulată contestaţia la executare înaintată de contestatoarea G***** M****** D**** în contradictoriu cu intimata ERB Retail Services IFN S.A., intervenientă în interes propriu fiind Prosperocapital S.a.R.L., raportat la motivele de contestaţie care privesc perimarea şi contestarea sumei vizate de executarea silită. Respinge ca lipsită de interes cererea intervenientei în interes propriu de obligare a contestatoarei la plata de sume de bani către sine. Respinge ca neîntemeiate atât contestaţia la executare înaintată de contestatoarea G***** M****** D**** în contradictoriu cu intimata ERB Retail Services IFN S.A., intervenientă în interes propriu fiind Prosperocapital S.a.R.L., raportat la motivele de contestaţie care privesc prescripţia dreptului de a cere executarea silită, lămurirea titlului executoriu şi realizarea creanţei de către o altă persoană decât creditorul, cât şi cererea de întoarcere a executării silite. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs putând fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 ianuarie 2021.
Hotarare 20/2021 din 07.01.2021Amână pronunţarea pentru data de 07.01.2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, astăzi, data de 23.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2020Amână pronunţarea pentru data de 23.12.2020, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, astăzi, data de 17.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2020Amână pronunţarea pentru data de 17 decembrie 2020, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 decembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2020Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2020, completul C 11, ora 11.00, sala 352, pentru când se citează intimata şi intervenientul voluntar principal, contestatoarea având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.09.2020.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Repune cauza pe rol în vederea punerii în discu?ie a excep?iei tardivită?ii formulării cererii modificatoare a cererii de chemare în judecată având ca obiect contesta?ie la executare invocată de intervenientul principal. În baza disp. art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 09.04.2020.
Incheiere de sedinta din 09.04.2020Amână pronunţarea la data de 09.04.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 02.04.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2020Amână pronunţarea la data de 02.04.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 19.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2020Amână pronunţarea la data de 19.03.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 05.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2020Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se vor cita intimata şi intervenientul voluntar principal, contestatoarea având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2019.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se va cita intimata E** R***** S******* I** S*** (***** E** R***** S******* I** S***), celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.10.2019.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2019, completul C 11, ora 10.30, sala 352, pentru când se va cita intimata, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.09.2019.
Incheiere de sedinta din 05.09.2019Refacerea procedurii de citare cu de intimată ?i intervenientul voluntar principal. Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2019, completul C 11, ora 10.30, sala 352, pentru când se vor cita intimata ?i intervenientul voluntar principal. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2019.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Repune cauza pe rol. Fixează termenul de judecată la data de 27.06.2019, sala 352, ora 08.30, cu citarea păr?ilor, a contestatoarei cu duplicatul răspunsului la cererea modificatoare, depus de intervenientul Prosperocapital S.A.R.L., cu men?iunea de a-?i preciza pozi?ia procesuală fa?ă de acesta până la termenul stabilit. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 17.05.2019.
Incheiere de sedinta din 17.05.2019Amână pronunţarea la data de 17.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 09.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2019Citează intimata ?i intervenienta voluntară principală cu o copie de pe cererea modificatoare reprezentată de întoarcerea executării silite, cu men?iunea de a depune la dosar întâmpinare, sub sanc?iunea prevăzută de art. 118 din vechiul Cod de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează intimata ?i intervenientul voluntar principal, cu men?iunile mai sus indicate. Prorogă discutarea excep?iei tardivită?ii formulării contesta?iei la executare, invocată de intervenientul voluntar principal Prosperocapital S.a.R.L., pentru următorul termen de judecată, când procedura de citare a păr?ilor va fi legal îndeplinită. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.02.2019.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Repune cauza pe rol. Fixează termenul de judecată la data de 21.02.2019, sala 352, ora 08.30, cu citarea păr?ilor, cu men?iunea de a-?i preciza pozi?ia procesuală asupra excep?iei tardivită?ii formulării contesta?iei la executare, invocată de intervenientul voluntar principal Prosperocapital S.A.R.L. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, data de 05.02.2019.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Amână pronunţarea la data de 05.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 31.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2019Admite în principiu cererea de interven?ie voluntară principală formulată de PROSPEROCAPITAL S.A.R.L. Fixează termenul de judecată la data de 31.01.2019, sala 352, ora 08.30, complet C11, cu citarea păr?ilor. Contestatoarea ?i intimata vor fi citate cu men?iunea de a depune întâmpinare fa?ă de cererea de interven?ie principală voluntară cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul stabilit, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a propune probe ?i de a invoca excep?ii, în afara celor de ordine publică dacă legea nu prevede altfel. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, data de 05.11.2018.
Incheiere de sedinta din 05.11.2018Amână pronunţarea la data de 05.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 01.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2018Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie pentru următorul termen de judecată. Prorogă discutarea excepţiilor invocate şi a cererii de introducere în cauză, în baza art. 78 alin. (1) din Codul de procedură civilă, a numitei Prosperocapital S.a.R.L. pentru următorul termen de judecată. Revine cu adresă către B.E.J. Mustea Marcel, în sensul filei 172 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2018, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează titularul cererii de intervenţie principală voluntară Prosperocapital S.a.R.L., cu aceleaşi menţiuni ca pentru acest termen de judecată, contestatoarea ?i intimata având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.09.2018.
Incheiere de sedinta din 06.09.2018Se va cita ter?ul Prosperocapital S.a.R.L.cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente cererii de interven?ie voluntară principală în cuantum de 357,02 lei, cu drept la cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare precum ?i de a formula cerere de acordare a facilită?ilor la plata texei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare, în condi?iile prevăzute de art. 42 din O.U.G. nr. 80/2013. Prorogă discutarea admisibilită?ii în principiu a cererii de interven?ie după timbrarea acesteia. Se va emite adresă către S.C. Tino S.A. Bra?ov pentru comunica cuantumul popririlor asupra veniturilor contestatoarei în perioada 2011 – 2013. Se va emite adresă către B.E.J. Mustea Marcel pentru preciza dacă au fost re?inute sume cu titlu de poprire în cadrul dosarului de executare ?i, în caz afirmativ, care a fost cuantumul acestora ?i dacă au fost distribuite în cadrul executării silite. Amână judecarea cauzei la data de 6 septembrie 2018, ora 08:30, pentru când se va cita ter?ul Prosperocapital S.A.R.L., contestatoarea ?i intimata având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 iulie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.07.2018Prorogă pronunţarea asupra cererii de intervenţie formulată de terţul PROSPEROCAPITAL S.A.R.L. la următorul termen. Fixează termenul de judecată la data de 26.07.2018, sala 352, ora 08.30, complet C11, cu citarea părţilor şi a terţului PROSPEROCAPITAL S.A.R.L., toţi cu menţiunea de a-şi preciza poziţia procesuală privind calificarea cererii de intervenţie ca fiind principală sau accesorie în favoarea intimatei, faţă de motivele de fapt invocate. Terţul PROSPEROCAPITAL S.A.R.L. va fi citat cu menţiunea adiţională de a indica temeiurile juridice ale cererii de intervenţie prin raportare la dispoziţiile legii de drept procesual aplicabile, respectiv Codul de procedură civilă din 1865. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 07.05.2018.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie voluntară principală formulată de Prosperocapital S.A.R.L. la data de 07.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 03.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2018Comunică cererea de intervenţie principală formulată de Prosperocapital S.A.R.L şi intimatei S.C. EFG Retail Services IFN S.A., prin citaţie, cu menţiunea de a depune precizări cu privire la admisibilitatea ei în principiu până la următorul termen de judecată. Pune în vedere contestatoarei să depună precizări cu privire la admisibilitatea ei în principiu până la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea excepţiilor invocate şi a cererii de intervenţie forţată formulată de intimată faţă de Prosperocapital S.A.R.L în baza art. 78 Cod de procedură civilă, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2018, pentru când contestatoarea are termen în cunoştinţă, se va cita intimata. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.03.2018.
Incheiere de sedinta din 02.03.2018Amână judecarea cauzei la data de 2 martie 2018, ora 08:30, complet C11, pentru când se va cita pârâta cu duplicatul precizărilor depuse la acest termen de judecată şi cu solicitarea de a-şi exprima poziţia faţă de aceste precizări, contestatoarea având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către contestatoare, prin apărător. Prorogă punerea în discuţie a competenţei de soluţionare a cauzei şi a probatoriului pentru termenul următor. Pune în vedere contestatoarei, prin apărător, să formuleze în scris precizări faţă de lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei şi introducerea în cauză a cesionarului ProsperoCapital S.A.R.L. Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2018, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Se va reveni cu adresă către B.E.J. Mustea Marcel Mihai în sensul filei 14 dosar. Amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimata şi depunerii relaţiilor solicitate, la data de 9 ianuarie 2018, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu intimata, contestatoarea având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017