Dosar 903/256/2017* din 07.12.2017

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) contopire pedepse


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 903/256/2017*
Data dosar:
07.12.2017
Instanta:
Judecătoria Medgidia
Departament:
penal
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) contopire pedepse
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.06.2018 la ora 09:00

    Complet: P3 amânări pron.
  • Condamnare

    În baza art. 585 alin. 1 lit. a C.proc.pen., admite cererea de modificare a pedepsei formulată de petentul condamnat Odică Florin Lauren?iu, în prezent de?inut în Penitenciarul Poarta Albă, jud. Constan?a. În baza art. 40 alin. 2 C.pen., constată că infracţiunile ce fac obiectul sentinţelor penale nr. 345/23.03.2016 ?i nr. 977/02.09.2016 ale Judecătoriei Constan?a, definitive prin deciziile penale nr. 749/27.06.2016 ?i respectiv nr.39/ 20.01.2017 ale Cur?ii de Apel Constan?a, sunt concurente. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani, 10 luni şi 530 zile închisoare, 5 ani interzicerea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. d C.pen., 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen, ca pedeapsă complementară şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i d C.pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 345/2017 a Judecătoriei Constan?a, repunând componentele în individualitatea lor, astfel: - 1 an închisoare, 5 ani interzicerea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. d C.pen., 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen, ca pedeapsă complementară şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i d C.pen. pentru comiterea infrac?iunii de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C. pen. (faptă din 10.12.2013); - 1 an, 6 luni şi 530 zile închisoare (descontopită la rândul său în pedeapsa de 1 an şi 6 luni înschisoare şi restul rămas neexecutat de 530 zile închisoare din executarea pedepsei închisorii aplicate prin sentinţa penală nr. 37/2006 a Tribunalului Constanţa, rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.02.2006), conform sentinţei penale nr. 289/2015 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin decizia penală nr. 997/03.11.2015 a Curţii de Apel Constanţa; - 4 ani închisoare, conform sentinţei penale nr. 302/2015 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin decizia penală nr. 605/19.06.2015 a Curţii de Apel Constanţa; - sporul de 1/3 aplicat în baza art. art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., pe care îl va înlătura. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani, 10 luni ?i 176 zile închisoare, 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k din Codul penal, ca pedeapsă complementară şi pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi, aplicată prin sentinţa penală nr. 977/2016 a Judecătoriei Constan?a, repunând componentele în individualitatea lor, astfel: - 4 ani închisoare, 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k din Codul penal, ca pedeapsă complementară şi pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplic art. 41 din Codul penal ?i aplic. art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală (faptă din 22.11.2014); - pedeapsa de 1 an, 6 luni şi 530 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 289/2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 997/03.11.2015 a Curţii de Apel Constanţa; - 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 302/2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 605/19.06.2015 a Curţii de Apel Constanţa (acestea două din urmă rezultând în urma descontopirii pedepsei rezultante de 4 ani, 6 luni ?i 176 zile închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 270/13.04.2016 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin decizia penală nr. 80/C/15.06.2016 a Tribunalului Ialomi?a); - sporul de 1/3 aplicat în baza art. art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., pe care îl va înlătura. Menţine revocarea liberarii condiţionate din executarea pedepsei de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 37/2006 a Tribunalului Constanţa, revocare dispusă în baza art. 104 alin. 2 C. pen. prin sentinţa penală nr. 289/2015 a Judecătoriei Constanţa. În temeiul art. 10 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b, art. 40 alin. 1, ?i art. 43 alin. 2 C. pen. aplică petentului condamnat pedeapsa cea mai grea de 4 ani, la care adaugă un spor de 2 ani ?i 2 luni, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse (4 ani, 1 an, 1 an şi 6 luni), rezultând pedeapsa închisorii de 6 ani şi 2 luni . În baza art. 43 alin. 2 C. pen. adaugă la pedeapsa aplicată restul rămas neexecutat de 530 zile din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 37/2006 a Tribunalului Constanţa, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 6 ani, 2 luni şi 530 zile închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin.1 - 3 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d şi k Cod penal (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege ?i de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public) pe o perioadă de 5 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d şi k Cod penal (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege ?i de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public) de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 599 alin. 4 C.proc.pen., anulează vechile mandate de executare emise de instan?e în baza sentin?elor penale mai sus men?ionate ?i dispune emiterea unui nou mandat corespunzător pedepsei rezultante de 6 ani, 2 luni şi 530 zile, stabilită prin prezenta hotărâre. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, scade din durata pedepsei stabilite prin prezenta perioada executată de la 29.11.2014 la zi. Menţine starea de arest a condamnatului şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale amintite mai sus. În baza art. 272 rap. la art. 275 alin.6 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 130 lei cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru avocat Penciu Anda, în baza delegaţiei seria AV nr. 424/2018. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.06.2018.

    Hotarare 1569/2018 din 08.06.2018
  • Sedinta din data de 31.05.2018 la ora 09:00

    Complet: P3 amânări pron.
  • Amână cauza

    În baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, Amână pronunţarea la data de 08.06. 2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.05.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2018
  • Sedinta din data de 23.05.2018 la ora 09:00

    Complet: P3
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea la data de 31.05.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2018
  • Sedinta din data de 09.05.2018 la ora 09:00

    Complet: P3
  • Amână cauza

    Acordă termen la data de 23.05.2018 pentru refacere procedură de citare.

    Incheiere de sedinta din 09.05.2018
  • Sedinta din data de 28.02.2018 la ora 09:00

    Complet: P3
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 09.05.2018 din cauza condiţiilor meteo nefavorabile.

    Incheiere de sedinta din 28.02.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD