O**** F***** L********
CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a C.proc.pen., admite cererea de modificare a pedepsei formulată de petentul condamnat Odică Florin Lauren?iu, în prezent de?inut în Penitenciarul Poarta Albă, jud. Constan?a. În baza art. 40 alin. 2 C.pen., constată că infracţiunile ce fac obiectul sentinţelor penale nr. 345/23.03.2016 ?i nr. 977/02.09.2016 ale Judecătoriei Constan?a, definitive prin deciziile penale nr. 749/27.06.2016 ?i respectiv nr.39/ 20.01.2017 ale Cur?ii de Apel Constan?a, sunt concurente. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani, 10 luni şi 530 zile închisoare, 5 ani interzicerea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. d C.pen., 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen, ca pedeapsă complementară şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i d C.pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 345/2017 a Judecătoriei Constan?a, repunând componentele în individualitatea lor, astfel: - 1 an închisoare, 5 ani interzicerea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. d C.pen., 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen, ca pedeapsă complementară şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i d C.pen. pentru comiterea infrac?iunii de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C. pen. (faptă din 10.12.2013); - 1 an, 6 luni şi 530 zile închisoare (descontopită la rândul său în pedeapsa de 1 an şi 6 luni înschisoare şi restul rămas neexecutat de 530 zile închisoare din executarea pedepsei închisorii aplicate prin sentinţa penală nr. 37/2006 a Tribunalului Constanţa, rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.02.2006), conform sentinţei penale nr. 289/2015 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin decizia penală nr. 997/03.11.2015 a Curţii de Apel Constanţa; - 4 ani închisoare, conform sentinţei penale nr. 302/2015 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin decizia penală nr. 605/19.06.2015 a Curţii de Apel Constanţa; - sporul de 1/3 aplicat în baza art. art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., pe care îl va înlătura. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani, 10 luni ?i 176 zile închisoare, 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k din Codul penal, ca pedeapsă complementară şi pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi, aplicată prin sentinţa penală nr. 977/2016 a Judecătoriei Constan?a, repunând componentele în individualitatea lor, astfel: - 4 ani închisoare, 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k din Codul penal, ca pedeapsă complementară şi pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplic art. 41 din Codul penal ?i aplic. art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală (faptă din 22.11.2014); - pedeapsa de 1 an, 6 luni şi 530 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 289/2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 997/03.11.2015 a Curţii de Apel Constanţa; - 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 302/2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 605/19.06.2015 a Curţii de Apel Constanţa (acestea două din urmă rezultând în urma descontopirii pedepsei rezultante de 4 ani, 6 luni ?i 176 zile închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 270/13.04.2016 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin decizia penală nr. 80/C/15.06.2016 a Tribunalului Ialomi?a); - sporul de 1/3 aplicat în baza art. art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., pe care îl va înlătura. Menţine revocarea liberarii condiţionate din executarea pedepsei de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 37/2006 a Tribunalului Constanţa, revocare dispusă în baza art. 104 alin. 2 C. pen. prin sentinţa penală nr. 289/2015 a Judecătoriei Constanţa. În temeiul art. 10 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b, art. 40 alin. 1, ?i art. 43 alin. 2 C. pen. aplică petentului condamnat pedeapsa cea mai grea de 4 ani, la care adaugă un spor de 2 ani ?i 2 luni, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse (4 ani, 1 an, 1 an şi 6 luni), rezultând pedeapsa închisorii de 6 ani şi 2 luni . În baza art. 43 alin. 2 C. pen. adaugă la pedeapsa aplicată restul rămas neexecutat de 530 zile din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 37/2006 a Tribunalului Constanţa, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 6 ani, 2 luni şi 530 zile închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin.1 - 3 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d şi k Cod penal (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege ?i de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public) pe o perioadă de 5 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d şi k Cod penal (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege ?i de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public) de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 599 alin. 4 C.proc.pen., anulează vechile mandate de executare emise de instan?e în baza sentin?elor penale mai sus men?ionate ?i dispune emiterea unui nou mandat corespunzător pedepsei rezultante de 6 ani, 2 luni şi 530 zile, stabilită prin prezenta hotărâre. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, scade din durata pedepsei stabilite prin prezenta perioada executată de la 29.11.2014 la zi. Menţine starea de arest a condamnatului şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale amintite mai sus. În baza art. 272 rap. la art. 275 alin.6 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 130 lei cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru avocat Penciu Anda, în baza delegaţiei seria AV nr. 424/2018. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.06.2018.
Hotarare 1569/2018 din 08.06.2018În baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, Amână pronunţarea la data de 08.06. 2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2018Stabileşte pronunţarea la data de 31.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2018Acordă termen la data de 23.05.2018 pentru refacere procedură de citare.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Amână cauza la data de 09.05.2018 din cauza condiţiilor meteo nefavorabile.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018