G***** C***** N*******
ReclamantG******* R*******
PârâtM******** A********* I******
PârâtI************ D* P****** A* J******** I***
PârâtS********* P*********** D** R****** „**********
ReclamantRespinge capătul de cerere din acţiune privind anularea prevederilor art.2 din HG nr.555/2001 şi ale art.27 din Regulamentul aprobat prin HG nr.555/2001, formulat de reclamanţii Gheban Corina prin reprezentant S********* P*********** D** R****** „**********, şi Sindicatul Poliţiştilor din România „Diamantul" în contradictoriu cu pârâtul G******* R*******, cu sediul în Bucureşti, Piaţa Victoriei, nr.1, sector 1. Respinge, ca inadmisibile, capetele de cerere din acţiune privind constatarea inexisten?ei juridice a Ordinului MAI nr.400/2004 , respectiv constatarea că Ordinul MAI nr.400/2004 nu este un act normativ, formulate de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul Ministrul Afacerilor Interne, cu sediul în Bucureşti, Piaţa Revoluţiei, nr.1A, sector 1. Admite cererea de intervenţie accesorie în interes alăturat pârâtului Ministrul Afacerilor Interne, formulată de intervenientul Ministerul Afacerilor Interne, cu sediul în Bucureşti, Piaţa Revoluţiei, nr.1A, sector 1. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, recursul se va depune la Curtea de Apel Ia?i. Pronun?ată, azi, 18.12.2017, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Hotarare 198/2017 din 18.12.2017Amana pronuntarea la 18.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2017Amana pronuntarea la 14.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2017Amana pronuntarea la 6.12.2017. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2017Avand in vedere lipsa dovezilor de indelinire a procedurii de citare a partilor pentru acest termen de judecata, in vederea indeplinirii procedurii de citare, acorda termen la 27.11.2017
Incheiere de sedinta din 30.10.2017Admite exceptia necompetentei materiale invocată de pârâtul I************ D* P****** A* J******** I***. Disjunge si declină în favoarea Tribunalului Iaşi capetele 4 şi 5 de cerere având ca obiect constatarea faptului că I************ D* P****** A* J******** I*** a încălcat dreptul reclamantei la informaţie de interes personal si a faptului că s-a prescris dreptul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Iaşi de a aplica reclamantei o sancţiune disciplinară. Dispune formarea unui nou dosar cu copii ale înscrisurilor din prezenta cauză, cu mentiunea conform cu originalul, si trimiterea acestuia de îndată la Tribunalul Iasi în vederea solutionării capetelor 4 si 5 ale cererii de chemare în judecată. Respinge exceptiile privind cererea de interventie accesorie, invocate de reclamanta G***** C***** N*******. Admite în principiu cererea de interven?ie accesorie, formulată de Ministerul Afacerilor Interne, în interesul pârâtului ministrul afacerilor interne. Termen de judecată: 30.10.2017, cu citarea păr?ilor, inclusiv a Ministerului Afacerilor Interne, în calitate de intervenient. Fără cale de atac pentru dispozi?iile privind admiterea excep?iei de necompeten?ă, disjungerea, declinarea competen?ei capetelor 4 ?i 5 ale cererii de chemare în judecată ?i formarea unui nou dosar. Cu drept de recurs odată cu fondul pentru celelalte dispozi?ii. Eventuala cerere de recurs se depune la Curtea de Apel Ia?i. Pronun?ată în ?edin?a publică din 13.10.2017.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017Amana pronuntarea la 13.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2017Amana pronuntarea la 12.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2017Amana pronuntarea la 10.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2017Pune in vedere MAI sa achite taxa judicira de timbru in cuantum de 20 lei aferenta cererii de interventie accesorie si acorda termen la 2.10.2017, urmând a se pronunta cu privire la admisibilitatea in principiu a cererii de interventie ulterior complinirii cerintei referitoare la timbrtajul acesteia.
Incheiere de sedinta din 04.09.2017Acordă termen la data de 4.09.2017,pentru ca reclamanta să fie citată atât la domiciliu său cât şi la domiciliul procesual ales; reclamanta să facă precizări în legătură cu sediul procesual ales şi cu persoana însărcinată cu primirea actelor de procedură; pentru a se comunica pârâţilor notele scrise depuse de către reclamantul Sindicatul Poliţiştilor din România "Diamantul" şi pentru a da posibilitatea pârâţilor de a-şi formula apărarea şi de a-şi exprima un eventual punct de vedere faţă de acestea; pentru a se emite adresă către M.A.I. cu solicitarea de a preciza dacă insistă în formularea cererii de intervenţie accesorie depusă în primul ciclu procesual.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Admite cererea de abţinere formulată de judecător Pinte Violeta. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.06.2017.
Incheiere abtinere din 15.06.2017