F****** E*****
PetentI************ D* P****** J******* H********
IntimatHOTĂRĂŞTE : Respinge plângerea.
Hotarare 1626/2018 din 22.06.2018DISPUNE: Apreciază ca întemeiată cererea de amânare formulată de reprezentantul petentului şi acordă un nou termen de judecată la data de 22 iunie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul dispoziţiilor prevăzute de art.229 alin.1 din codul de procedură civilă şi pentru când dispune citarea martorului lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din 4 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 04.05.2018DISPUNE Dispune administrarea probei cu martorul Muşa George-Bogdan şi dispune citarea acestuia de la adresa indicată de intimată. Se revine cu adresă către intimată pentru a comunica o copie lizibilă a procesului verbal de constatare a contravenţiei şi raportul de constatare aferent acestuia. Acordă un nou termen de judecată la data de 4 mai 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul dispoziţiilor prevăzute de art.229 alin.1 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 30 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018DISPUNE: Încuviinţează proba solicitată de către petent prin reprezentantul său, sens în care dispune emiterea unei adrese către intimată pentru a comunica un proces verbal lizibil şi de asemenea să comunice dacă a fost prezent vreun martor asistent, în caz afirmativ , să comunice numele, prenumele şi adresa acestuia. Acordă un nou termen de judecată la data de 30 martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul dispoziţiilor prevăzute de art.229 alin.1 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 2 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 02.02.2018DISPUNE :Anulează cererea . Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare,pentru petent .Pronunţată în şedinţa publică din 20.10.2017.
Incheierefinalacameraconsiliu5678/2017 din 20.10.2017