C**** I**
InculpatÎn temeiul art.348 alin.(2) C.proc.pen., raportat la art.208 alin.(2) C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv dispuse fa?ă de inculpatul Cre?u Ion, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de viol prevazuta de art. 218 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. e) C.pen., dispusă prin încheierea nr.1790 din 25.05.2017 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Bacău, definitivă, în dosarul 8131/180/2017, verificată ?i men?inută ulterior de judecătorul de cameră preliminară în dosarul 9050/180/2017. În temeiul art.242 alin.(1) C.proc. pen., respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive. În temeiul art.242 alin.(2) C.proc. pen., respinge cererea inculpatului de înlocuire a arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art.208 alin.(3) C.proc.pen. cu referire la art. 207 alin.(4) C.proc.pen., men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul Cre?u Ion pe o durată ce nu poate depă?i 60 de zile, începând cu data de 20 octombrie 2017, până la data de 18 decembrie 2017 , inclusiv. În temeiul art. 208 alin. (4) C.proc.pen. măsura va fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art.275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu- avocat Opri?an Cornelia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare . Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 20 octombrie 2017 .
Incheiere finala dezinvestire 3148/2017 din 20.10.2017