P****** C******* - L****
ReclamantG******* R*******
PârâtÎ***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtC******** S******* A* M************
PârâtM********* J********
IntervenientRespinge cererea de lămurire a hotărârii, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare; recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.10.2018.
Incheiere de sedinta din 04.10.2018Admite cererea de îndreptare a erorilor materiale, formulată de reclamantul Corneliu Liviu Popescu. Îndreaptă erorile materiale strecurate în conţinutul sentinţei civile nr. 2334/18.05.2018, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 9074/2/CAF/2017, astfel: - se înlocuieşte menţiunea «calitate procesuală pasivă» cu menţiunea corectă «calitate procesuală activă» în paragraful 2 al paginii 16 din sentinţa tehnoredactată; - se înlocuieşte menţiunea «2 ex. + 6 ex./2018» cu menţiunea corectă «2 ex. + 6 ex./28.08.2018» în consemnările din finalul paginii 19 a sentinţei tehnoredactate. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare; calea de atac poate fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.09.2018Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes, invocate de pârâtul G******* R*******, respectiv intervenientul voluntar M********* J********, cu consecinţa respingerii capătului cererii de chemare în judecată formulate de partea reclamantă Corneliu Liviu Popescu în contradictoriu cu pârâtul G******* R*******, având ca obiect anularea în parte a H.G. nr. 583/2016, ca privind o persoană lipsită de calitate procesuală activă şi lipsită de interes. Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de intervenientul voluntar M********* J********. Admite excepţia inadmisibilităţii privind capetele de cerere în anularea declaraţiei comune înregistrate sub nr.16/19614/2016/10.07.2017 şi nr.505/2017/12.07.2017, cu consecinţa respingerii capetelor de cerere în anularea declaraţiei comune înregistrate sub nr.16/19614/2016/10.07.2017 şi nr.505/2017/12.07.2017, formulate de partea reclamantă Corneliu Liviu Popescu în contradictoriu cu pârâţii C******** S******* A* M************ şi Î***** C**** D* C****** Ş* J*******, ca inadmisibile. Respinge cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de terţul intervenient Asociaţia Magistraţilor din România. Respinge cererea formulată în subsidiar de partea reclamantă de disjungere a capetelor de cerere privind anularea declaraţiei comune înregistrate sub nr.16/19614/2016/10.07.2017 şi nr.505/2017/12.07.2017 în scopul declinării competenţei materiale de judecată la Tribunalul Bucureşti – Secţia civilă. Respinge ca nefondată cererea părţii reclamante de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se poate depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 18.05.2018, în cond. art. 451 şi art. 453 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2334/2018 din 18.05.2018Amână pronunţarea la 18.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2018Amână pronunţarea la 10.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2018Pentru comunicare cereri de intervenţie
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Respinge declaraţia de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.01.2018. RMC/EDC
Incheiere abtinere din 11.01.2018