L*** M******
InculpatD****** A*******
InculpatG**** I**
Parte vătămatăD****** I**** S****
InculpatS******* C***** J******* D* U******* S** A****** A****** G*****
Parte civilăConform art.346 alin.2 Noul Cod de Procedură Penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3797 /P/2016 din 15.02.2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci, privind pe inculpatii: L*** M******-zis « CONSTANTIN »:- ,,recidivist- pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie şi influenţarea declaraţiilor prevăzute de art.233 C.p.,cu aplicarea art.77 lit.a,d C.p.,şi art.272 al.1 C.p.,fiecare cu aplicarea art.41 al.1 C.p. ,şi ambele cu aplicarea art.38 al.1 C.p. D****** I**** S****:- de tâlhărie prevăzută de art.233 C.p.,cu aplicarea art.77 lit.a,d C.p.,şi art.41 al.1 C.p. D****** A*******:- ,cunoscută cu antecedente penale- pentru săvârşirea unei infracţiunii de tâlhărie şi a două infracţiuni de influenţarea declaraţiilor prevăzute de art.233 C.p.,cu aplicarea art.77 lit.a,d C.p.,şi art.272 al.1 C.p.(două infracţiuni),toate cu aplicarea art.38 al.1 C.p., a administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii L*** M******, D****** I**** S**** si Durbacă Anisoara. Onorariul apărătorilor din oficiu, avocat Andoniu Dorel, cu delegaţia nr 124 si avocat Neagu Cati cu delegaţia nr 126, in cuantum de 260 de lei fiecare va fi acordat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare inculpatilor, persoanelor vătămate şi procurorului. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.03.2017..
Incheierefinalacamerapreliminara din 29.03.2017termen introdus eronat. verificarea masurii preventive se solutioneaza in dosarul asociat 907/324/2017/a1.2.
Rezolutie din 15.03.2017Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci de menţinere a arestării preventive luată faţă de inculpatul L*** M****** şi de menţinere a măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpata D****** A*******. Conf. art 348 CPP rap. la art.207 alin.2, 4, 6 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului L*** M****** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie şi influenţarea declaraţiilor prevăzute de art.233 C.p.,cu aplicarea art.77 lit.a,d C.p. şi art.272 al.1 C.p.,fiecare cu aplicarea art.41 al.1 C.p., inculpatul fiind arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 8/UP/ 26.08.2016 emis de Judecătoria Tecuci, măsură prelungită succesiv la urmărirea penală şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului . Conform art.348 alin.2 CPP rap. la art.207 alin.2, 4, 7 CPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpata D****** A******* trimisă în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de tâlhărie şi a două infracţiuni de influenţarea declaraţiilor prevăzute de art.233 C.p.,cu aplicarea art.77 lit.a,d C.p.,şi art.272 al.1 C.p.(două infracţiuni), măsura fiind luată prin ordonanţa procurorului din data de 04.08.2016 în dosarul de urmărire penală nr. 3797/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci, măsură prelungită succesiv şi menţine măsură controlului judiciar luată faţă de inculpată . Despre măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata D****** A******* va fi încunoştinţat organul de poliţie ce exercită supravegherea şi anume Poliţia Municipiului Tecuci BIC şi Poliţia com. Ghidigeni, jud. Galaţi. Termen de control pentru verificarea măsurilor preventive în camera preliminara – 15 martie 2017 . Cu drept de a formula contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare cu procurorul. Contestaţia se va depune la judecătorul de Cameră preliminară care a pronunţat prezenta încheiere. Pronunţată, azi, data de 20 .02. 2016 , ora 14,30
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.02.2017