B*** D*******
Apelant InculpatÎn baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei deciziei penale nr. 164/Ap/20 martie 2018, pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul penal nr. 9085/197/2017, în sensul că, alineatul 6 va avea următorul conţinut: „În baza art. 38, art. 39 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 10 luni închisoare, la care se adaugă o treime din pedeapsa de 8 luni închisoare, adică 2 luni şi 20 de zile închisoare, inculpatul execută pedeapsa de 1 an şi 20 de zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o perioadă de 2 ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei”. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul minutei deciziei corectate. Definitivă. Dată în şedinţa publică, azi 10 aprilie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.04.2018I. Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva sentinţei penale nr. 2174/09 noiembrie 2017 a Judecătoriei Braşov, pe care o desfiinţează în ce priveşte soluţionarea acţiunii penale faţă de inculpatul B*** D******* şi rejudecând în aceste limite: Înlătură aplicarea art. 83 C. pen. În baza art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396/10 C. pr. pen., pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, condamnă pe inculpatul B*** D******* (cu datele prevăzute de art. 107 alin. 1 C. pr. pen.) la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 336 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396/10 C. pr. pen., pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 10 luni închisoare. În baza art. 66 lit. i C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o perioadă de 2 ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 38, art. 39 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 10 luni închisoare, la care se adaugă o treime din pedeapsa de 8 luni închisoare, adică 2 luni şi 20 de zile închisoare, inculpatul execută pedeapsa de 1 an şi 20 de zile închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 20 de zile închisoare aplicată inculpatului, stabilind un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune; c. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen. obligă inculpatul să presteze 60 de zile de muncă în folosul comunităţii la Primăria Braşov sau la Direcţia de Servicii Sociale Braşov. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul neîndeplinirii, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse ori în cazul comiterii de noi infracţiuni. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. II. Respinge, ca tardiv, apelul declarat de inculpatul B*** D******* împotriva aceleiaşi hotărâri. Obligă inculpatul să plătească suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, restul acestora rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 martie 2018.
Hotarare 164/2018 din 20.03.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 20 martie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 02 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2018