Ş***** A**
ContestatorS******** S***
IntimatI************ L**
IntimatAdmite excepţia tardivităţii cu privire la executarea silită insăşişi in consecinţă, respinge contestaţia la executare silită insăşi ca fiind tardiv formulată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei S şi in consecinţă respinge contestaţia la executare împotriva acestui intimat ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge capătul de cerere privind lămurirea cu privire la înţelesul, întinderea sau aplicarea titlului executoriu. Respinge cererea de constatare a perimării de drept a executării. Respinge, in rest, contestaţia la executare, formulată de contestatoarea Ş A in contradictoriu cu intimatul I LTD. Cu drept de a formula apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Moldova Nouă. Pronunţată astăzi, 03.07.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 215/2019 din 03.07.2019Având nevoie de timp pentru a delibera , în vederea studierii probatorului,văzând disp.art. 396 cod procedură civilă, va amâna pronunţarea şi va stabili că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2019În vederea comunicării înscrisurilor depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019În vederea efectuării unei adrese către S******** S*** şi ITPF TIMIŞOARA,
Incheiere de sedinta din 03.04.2019În vederea introducerii în cauză a I************ L** , e efecutării adreselor către IPJ CARAŞ-SEVERIN, BEJ GAVRILESCU MAGNOLIA,
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Având în vedere Decizia nr.1663/Ad/19.11.2018 a Preşedintelui Curţii de Apel Timişoara prin care s-a dispus delegarea domnului judecător Cristian Cioabă la Judecătoria Caransebeş, începând cu data de 1.01.2019, pe o perioadă de 6 luni; Având în vedere Ordinul de serviciu nr.14/17.12.2018 emis de Preşedintele Judecătoriei Moldova Noua în sensul repartizării ciclice a dosarelor rămase pe rolul Completului C3; Constată că dosarul a revenit Completului C2. Va dispune acordarea unui nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 08.01.2019În vederea citării părţilor să-şi exprime poziţia cu privire la necesitatea introducerii în cauză a I************ L**.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018În deliberare instanţa constată că în timpul procesului drepturile litigioase au fost transmite convenţional prin acte între vii şi, deoarece succesorul cu titlu particular nu a intervenit în cauză din proprie iniţiativă şi nu există dovada că are cunoştinţă de existenţa procesului, în baza art.39 alin.2 CPC, raportat la art.78 alin.2 CPC, va repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a introducerii în cauză a SOCIETĂŢII I************ L**. De asemenea, instanţa va dispune revenirea cu adresă scrisă şi telefonică la executorul judecătoresc pentru a comunica copia dosarului execuţional , cu menţiunea că actele depuse până în prezent sunt incomplete.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018În vederea comunicării către contestatoare a notelor scrise depuse de intimat.
Incheiere de sedinta din 17.07.2018În vederea citării SECAPITAL cu menţiunea de a depune copia contractului de cesiune a creanţei între ei şi BRD pentru debitoarea Ş***** A** şi să depună dovada comunicării acestei cesiuni către debitoare.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018În vederea comunicării precizării, răspunsului la întâmpinare şi cereri în probaţiune intimatului.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Având în vedere că instanţa a prorogat discutarea competenţei , probatoriului şi estimării până după depunerea răspunsului la întâmpinare .
Incheiere de sedinta din 11.04.2018În vederea comunicării precizării depuse de contestatoare şi a solicitării copiei dosarului execuţional 867/2013.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018