Dosar 9097/105/2017 din 22.12.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.12.2017 la ora 23:50

  Complet: 13DLPa

• Admis

  În temeiul art. 425 1alin.7 pct.2 lit. a rap.la art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia declarată de inculpatul MOCANU ALEXANDRU-DORINEL -, în prezent arestat preventiv în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv al IPJ Prahova împotriva încheierii nr.534 pronunţată la 21 decembrie 2017 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova pe care o desfiinţează în parte, numai în privinţa acestui inculpat şi în consecinţă; În baza art. 227 alin.1 şi alin. 2 cod proc. penală, respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploie?ti în dosarul de urmărire penală nr. 280/D/P/2017 cu privire la acest inculpat. În baza art.227 alin.2 rap. la art.202 alin.4 lit.d comb. cu art.218 Cod proc. penală, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul M***** A******** D****** pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 27 decembrie 2017 şi până la data de 25 ianuarie 2018, inclusiv. În baza art.221 alin.1 Cod proc. penală, impune inculpatului M***** A******** D****** obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, situat în Mun. Ploieşti, Aleea Brumărelelor, nr.3, bl.21, sc.C, et.3, ap53, jud. Prahova, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi. În baza art.221 alin.2 Cod proc. penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a judecătorului de cameră preliminară ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii din prezenta cauză cu excepţia celor care sunt rude sau afini, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.221 alin.4 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.327/DL emis la 21 dec.2017 de Tribunalul Prahova, dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau deţinut în altă cauză. O copie de pe prezenta încheiere se comunică Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Bucureşti, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate. În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b cod proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia declarată împotriva aceleiaşi încheieri de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploie?ti În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, toate cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata onorariilor apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru itimaţii inculpaţi Stan şi Diaconu) în cuantum de câte 130 lei(av. Marica Miruna şi av.Roman Simona) din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova.. Definitivă Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi 27 decembrie 2017.

  Incheiere masuri preventive faza de UP din 27.12.2017