N******* I**** N******
Apelant InculpatN******* I**** N******
InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul N******* I**** N******, împotriva sentinţei penale nr. 1469 din 13 septembrie 2017, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 9098/280/2016. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând dispune următoarele: Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului la pedeapsa aplicată de prima instanţă. În baza art. 334 alin. 1 din Cp cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Cpp, stabileşte pentru inculpat pedeapsa amenzii în cuantum de 3000 lei (150 zile amendă, cuantumul unei zile amendă fiind de 20 lei). În baza art. 83 din Cp amână aplicarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică serviciului de probaţiune. În baza art. 83 alin. 4 Cp. atrage atenţia inculpatului asupra revocării amânării aplicării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 ianuarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 24/2018 din 15.01.2018În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G 195/2002 modificată, admite cererea formulată de inculpatul N******* I**** N****** şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie al acestuia pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 17 decembrie 2017 până la data de 15 ianuarie 2018, inclusiv. Potrivit dispoziţiilor art. 111 al. 6 teza a II a din O.U.G. nr. 195/2002 R, prezenta încheiere se comunică Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Argeş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 decembrie 2017 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 18.12.2017Admite cererea formulată de apelantul inculapt N******* I**** N****** pentru acordarea a unui nou termen de judecată pentru angajarea apărător. Amână cauza la data de 15 ianuarie 2018, orele 08.30 pentru când apelantul are termen în cunoştinţă. În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G 195/2002 modificată, admite cererea formulată de inculpatul N******* I**** N******, şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie al acestuia pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 18 noiembrie 2017 până la data de 17 decembrie 2017, inclusiv. Potrivit dispoziţiilor art. 111 al. 6 teza a II a din O.U.G. nr. 195/2002 R, prezenta încheiere se comunică Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Argeş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 noiembrie 2017 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017