Dosar 909/90/2016 din 11.07.2017

acţiune în constatare condiţii de muncă - gr. I muncă în procent de 100%


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 909/90/2016
Data dosar:
11.07.2017
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
acţiune în constatare condiţii de muncă - gr. I muncă în procent de 100%
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.05.2018 la ora 08:30

    Complet: C12A
  • Schimbat în parte

    Admite apelul formulat de reclamanţii Cârciumaru Vasile, Gărdean Sigismund, Tăşală Petru, Teodor Mircea Gheorghe, Udilă George, Vărgatu Ion, Dumitru Florea, Huţiu Aurel Leon, Iancu Gheorghe, Mihăiasă Ladislau Emil, Purice Ioan, Marica Nicuşor Adinel, Mihăescu Viorel, Dăneasa Iosif Leorean, Briceag Constantin şi Şerpar Nicolae. Schimbă în parte sentinţa în sensul că admite acţiunea formulată de reclamantul Cârciumaru Vasile şi constată că acesta a desfăşurat activitate în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, în perioada 1.03.1990-1.04.2001 şi o obligă pe pârâtă să îi emită adeverinţă în acest sens. Admite acţiunea formulată de reclamanţii Huţiu Aurel Leon, Iancu Gheorghe, Mihăiasă Ladislau Emil, Purice Ioan, Marica Nicuşor Adinel, Mihăescu Viorel, Dăneasa Iosif Leorean, Briceag Constantin şi Şerpar Nicolae. Constată că aceştia au desfăşurat activitate în grupe superioare de muncă şi o obligă pe pârâtă să le elibereze adeverinţe în acest sens, după cum urmează: - Huţiu Aurel Leon -100%, grupa a II-a, 1.03.1990-15.01.2000; - Iancu Gheorghe -100%, grupa a II-a, 1.08.1991-1.04.2001; - Mihăiasă Ladislau Emil -100%, grupa a II-a, 1.03.1990-1.04.2001; - Purice Ioan -100%, grupa a II-a, 9.08.1991-1.04.2001; - Marica Nicuşor Adinel -100%, grupa a II-a, 1.03.1990-1.04.2001; - Mihăescu Viorel -100%, grupa a II-a, 1.03.1990-1.04.2001; - Dăneasa Iosif Leorean -100%, grupa a II-a, 1.11.1990-1.04.2001; - Briceag Constantin -100%, grupa a II-a, 1.06.1991-1.04.2001; - Şerpar Nicolae -100%, grupa a II-a, 1.03.1990-1.04.2001; Constată că următorii reclamanţi au desfăşurat activitate în grupe superioare de muncă şi în alte perioade, după cum urmează: - Gărdean Sigismund -100%, grupa a II-a,1.03.1990-1.04.2001; - Tăşală Petru -100%, grupa a II-a, 1.01.1990-1.02.1997; 80%, grupa a II-a, 1.02.1997-1.04.2001; - Teodor Mircea Gheorghe ¬– 70%, grupa a II-a, 1.03.1990-1.04.2001; - Udilă Eugen -100%, grupa a II-a, 1.10.1990-1.04.2001; - Vărgatu Ion -100%, grupa a II-a, 5.08.1982-1.04.1986; - Dumitru Florea -100%, grupa a II-a,1.04.1991-1.04.2001. Obligă pe pârâtă să le elibereze adeverinţe în sensul celor de mai sus. Înlătură dispoziţia privind activitatea desfăşurată în grupă de muncă de către reclamanta Moldovan Maria Gabriela. Menţine în rest sentinţa. Respinge ca nefondat apelul formulat de ceilalţi reclamanţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

    Hotarare 1335/2018 din 02.05.2018
  • Sedinta din data de 26.04.2018 la ora 08:30

    Complet: C12A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 2 mai 2018. Pronunţată în şedinţă publică.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2018
  • Sedinta din data de 19.04.2018 la ora 08:30

    Complet: C12A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 26 aprilie 2018. Pronunţată în şedinţă publică.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2018
  • Sedinta din data de 08.03.2018 la ora 08:30

    Complet: C12A
  • Amână cauza

    Se emite adresă către Tribunalul Bucureşti, în vederea ataşării dosarelor nr.7449/3/2012 şi nr.30331/3/2012, edificatoare pentru soluţionarea excepţiei autorităţii de lucru judecat. Amână judecarea cauzei la data de 19 aprilie 2018, pentru când se reia procedura de citare a intimaţilor-reclamanţi, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 Martie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    Incheiere de sedinta din 08.03.2018
  • Sedinta din data de 07.12.2017 la ora 08:30

    Complet: C12A
  • Amână cauza

    Suspendă judecata apelului în baza dispoziţiilor art.411 alin.1 pct.2 din Noul Cod de procedură civilă până la o nouă stăruinţă din partea părţilor. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică.

    Incheiere suspendare din 07.12.2017
  • Sedinta din data de 26.10.2017 la ora 08:30

    Complet: C12A
  • Amână cauza

    Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate hotărârile judecătoreşti cu privire la care se invocă excepţia autorităţii de lucru judecat şi eventual şi alte înscrisuri cu care să facă dovada privind identitatea de părţi, obiect şi cauză, în sensul de a se lămuri dacă este vorba de una şi aceeaşi persoană cu privire la apelanţii-reclamanţi Prună Ana Camelia şi Cîrciumaru Vasile. Ia act de precizarea reprezentantului societăţii intimate, în sensul de a nu mai fi conceptat în cauză administratorul judiciar, întrucât SC PEEH Hidroelectrica Bucureşti a ieşit din insolvenţă, urmând a depune la dosar hotărârea judecătorească. Amână judecarea cauzei la data de 7 decembrie 2017, pentru când se citează intimaţii-reclamanţi, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, în baza art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 Octombrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    Incheiere de sedinta din 26.10.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD