L***** I**** A****
InculpatS*** A***** S*****
Parte vătămatăI. În temeiul art. 396 alin. 2 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul L.I. A., în prezent deţinut în Penitenciarul Aiud, la: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d C. pen., cu aplic. art. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C. pen. II. Constată că prin sentinţa penală nr. 229/13.02.2018 a Judecătoriei Aiud, definitivă la data de 26.04.2018 prin decizia penală nr. 364/2018 a Curţii de Apel Alba Iulia, i-a fost aplicată inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an, 10 luni şi 612 zile de închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: 1. Pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 77 lit. a C. pen. (faptă din perioada 22 – 25.05.2015) 2. Pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 241/2017 a Judecătoriei Aiud, respectiv 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 C. pen. rap. la 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 77 lit. a C. pen. (faptă din data de 03/04.07. 2015). 3. Pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 240/2017 a Judecătoriei Aiud, respectiv: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. (faptă din data de 26.04.2015). - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. (faptă din data de 18.04.2015). 4. 612 zile de închisoare, rest rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 690/2014 a Judecătoriei Aiud. 5. 10 luni închisoare spor de contopire pe care îl înlătură. III. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită mai înainte de rămânerea definitivă a sentinţelor penale menţionate anterior, toate însă anterior considerării ca executată a pedepsei de 5 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 690/2014 a Judecătoriei Aiud. IV. În temeiul art. 43 alin. 2 C. pen. rap. la art. 40 alin. 1 C. pen. cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedeapsa la care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă cu pedepsele la care a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 241/29017, nr. 240/2017 şi nr. 229/2018, toate ale judecătoriei Aiud, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare pe care o sporeşte cu 1 an şi 2 luni închisoare în pedeapsa rezultantă provizorie de 2 ani şi 2 luni închisoare. V. În temeiul art. 43 alin. 2 teza finală C. pen. cu referire la art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013, adaugă la pedeapsa rezultantă provizorie stabilită conform pct. IV pedeapsa de 450 de zile închisoare – rest rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 690/2014 (urmare a revocării beneficiului liberării condiţionate) a Judecătoriei Aiud, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 2 ani, 2 luni şi 450 de zile închisoare. VI. În temeiul art. 40 alin. 4 C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada 26.05.2017 la zi. VII. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 229/2018 a Judecătoriei Aiud şi dispune emiterea unui nou mandat, conform dispozitivului prezentei hotărâri, după rămânerea acesteia definitivă. VIII. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmenţionate. IX. Constată că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. X. În temeiul art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1280 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 alin. 1 teza ultimă C. pr. pen., dispune plata sumei de 260 de lei, constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.12.2018.
Hotarare 1364/2018 din 19.12.2018Amânată pronun?area la data de 19.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2018În vederea emiterii unei adrese către Penitenciarul Aiud şi Penitenciarului Deva pentru a comunica relaţii cu privire la situaţia zilelor considerate ca executate de către contestator în baza Legii nr. 169/2017. De asemenea, emiterea unei adrese către IPJ pentru a comunica copia fişei de cazier judiciar al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Faţă de lipsa martorului dispune amânarea cauzei şi revenirea cu citarea acestuia inclusiv la nr. de telefon indicat în procesul verbal de neexecutare a mandatului de aducere, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare pentru neprezentare.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Faţă de lipsa martorului dispune amânarea cauzei şi revenirea cu citarea acestuia cu mandat de aducere în sarcina Poliţiei Ocna Mureş.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Faţă de lipsa martorului dispune amendarea acestuia în baza art. 283 alin. 2 C.P.P, revenirea cu citarea acestuia cu mandat de aducere în sarcina Poliţiei Ocna Mureş.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Având în vedere lipsa martorului legal citat dispune amânarea cauzei şi revenirea cu citarea acestuia cu men?iunea aplicării unei amenzi judiciare pentru neprezentare, precum şi cu mandat de aducere în sarcina IJJ Alba.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Având în vedere lipsa martorului B.V.V. dispune amânarea cauzei pentru a se reveni cu citarea acestuia cu mandat de aducere în sarcina IJJ şi citarea următorului martor încuviinţat K.F.C.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018În vederea administrării probei cu reaudierea martorilor urmând a fi citaţi primii doi martori încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Admite cererea de amânare formulată de inculpat pentru angajare apărător şi pentru a studia dosarul.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Având în vedere că inculpatul a fost extrădat şi se află încarcerat în Penitenciarul Deva dispune amânarea cauzei şi revenirea cu citarea acestuia cu men?iunea prezenţa obligatorie, precum şi emiterea unor adrese pentru desemnare apărător din oficiu şi comunicarea fişei de cazier judiciar a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Având în vedere că inculpatul a fost arestat de autorită?ile străine în baza unui mandat european de arestare, pentru a se face verificări cu privire la extrădarea acestuia în vederea citării dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017