K********** R****
InculpatP****** C******** D*** P*** R*********** T**********
Parte civilăP**** S* P*** R*********** T**********
Parte civilăG***** G**** S** P*** R*********** F***************
Parte vătămatăC*** B* (***** P*** R*********** T**********
Parte vătămatăConstată efectuată prestaţia în cauză, onorariul cuvenit interpretului autorizat de limba turcă, doamna Omer Ildihan, fiind în cuantum de 503,4 lei, potrivit facturii seria OI, nr. 676/10.11.2020, emisă de Omer Ildihan-Traducator. În baza art. 16 alin. 2 din Regulamentul de aplicare a Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor, o copie conformă cu originalul a prezentei încheieri, se trimite, prin grija instanţei, compartimentului economico-administrativ al Tribunalului Giurgiu, în vederea efectuării plăţii. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2020.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Recalifică fapta re?inută în sarcina inculpatului K********** R**** din infrac?iunea de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. ?i ped. de art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile ?i indica?iile geografice, republicată, cu modificările ?i completările ulterioare în infrac?iunea de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. ?i ped. de art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile ?i indica?iile geografice, republicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 856 din 18 septembrie 2020. În baza art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile ?i indica?iile geografice, republicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 856 din 18 septembrie 2020 cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. în referire la art. 53 lit. c C.pen. ?i art. 61 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 4 lit. b C.pen. condamnă pe inculpatul K********** R****, la pedeapsa amenzii în cuantum de 1200 lei (ce a fost calculată prin înmulţirea unui număr de 120 de zile-amendă cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare (infrac?iunea din data de 15.04.2015). În baza art. 63 C.pen. atrage aten?ia inculpatului că în situa?ia în care, cu rea-credin?ă, nu va executa pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se va înlocui cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. respinge, ca fiind neîntemeiată, ac?iunea civilă exercitată de păr?ile civile Prada S.A. ?i Parfums Christian Dior. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. ia act că persoanele vătămate Coty B.V. ?i Guccio Gucci SpA nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen. raportat la art. 112 alin. 1 lit. f C.pen. cu referire la art. 108 lit. d C.pen. ?i art. 107 C.pen. dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: -80 bucă?i flacoane apă de toaletă a câte 100 ml inscrip?ionate Prada; -60 bucă?i flacoane apă de toaletă a câte 125 ml inscrip?ionate Joop; -36 bucă?i flacoane apă de parfum a câte 100 ml inscrip?ionate Christian Dior; -22 bucă?i flacoane apă de toaletă a câte 90 ml inscrip?ionate Gucci, ridicate de la inculpat ?i introduse la Camera de Corpuri Delicte a S.T.P.F. Giurgiu, conform dovezii seria AAA nr. 0012811/15.04.2015. În baza art. 11 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din O.U.G nr. 100/2005 privind asigurarea respectării drepturilor de proprietate industrială dispune ca distrugerea produselor contrafăcute să se realizeze pe cheltuiala inculpatului. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 300 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 1200 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. Constată că inculpatul a achitat suma de 300 de lei reprezentând cheltuielile judiciare din faza de urmărire penală, conform chitan?ei seria TS116, nr. 10000382919/26.07.2017 (f.33 di). Respinge, ca fiind neîntemeiată, solicitarea păr?ilor civile Prada S.A. ?i Parfums Christian Dior de acordare a cheltuielilor de judecată suportate în prezentul dosar în cuantum de 1379,46 lei, reprezentând onorarii de avoca?i. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, doamna avocat Ciulacu Mirela, în cuantum de 868 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Giurgiu ?i rămân în sarcina statului. Constată efectuată prestaţia de către interpretul autorizat de limba turcă, doamna Omer Ildihan, onorariul cuvenit acestuia fiind în cuantum de 902,85 lei, potrivit facturilor seria OI nr. 496/23.11.2018 (347,25 lei), seria OI nr. 529/18.01.2019 (347,25 lei) ?i seria OI nr. 551/10.05.2019 (208,35 lei), toate eliberate de Omer Ildihan-Traducator. Constată efectuată prestaţia de către interpretul autorizat de limba turcă, domnul Geambulat Fetin, onorariul cuvenit acestuia fiind în cuantum de 1420,98 lei, potrivit facturilor seria FGMT nr. 20180188/29.05.2018 (424 lei), seria FGMT nr. 2019069/15.03.2019 (449,58 lei) ?i seria FGMT nr. 2019177/21.06.2019 (547,40 lei), toate eliberate de GMT SERV GRUP SRL – J40/7255/2007. În baza art. 16 alin. 2 din Regulamentul de aplicare a Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor, o copie conformă cu originalul a prezentei, se trimite, prin grija instanţei, compartimentului economico-administrativ al Tribunalului Giurgiu, în vederea efectuării plăţii. Dispune traducerea prezentei sentin?e în limba turcă pentru a fi comunicată inculpatului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 03.11.2020.
Hotarare 2545/2020 din 03.11.2020Amână pronunţarea la data de 03.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2020Stabileşte pronunţarea la data de 26.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2020faţă de lipsa martorului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 09.10.2020în vederea administrării probei cu martori, amână cauza
Incheiere de sedinta din 11.09.2020în vederea administrării probatorilui, amână cauza
Incheiere de sedinta din 17.07.2020faţă de lipsa apărătorului desemnat din oficiu inculpatului şi în vederea citării inculpatului cu mandat de aducere, amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.06.2020Suspendat de drept în baza art. 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă
pentru a se reveni cu citarea inculpatului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 28.02.2020În vederea citării inculpatului şi pentru a se desmena un apărător din oficiu acestuia, amână cauza
Incheiere de sedinta din 31.01.2020faţă de lipsa declaraţiei martorului , amână cauza
Incheiere de sedinta din 06.12.2019faţă de lipsa declaraţiei martorului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 25.10.2019Prorogă solicitarea interpretului de limbă turcă Geambulat Fetin la momentul pronun?ării asupra fondului cauzei. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.10.2019.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Amână pronunţarea la data de 22.10.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2019Amână pronunţarea la 09.10.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2019Amână pronunţarea la data de 08.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2019faţă de lipsa declaraţiei martorului, amână cauza stabileşte pronunţarea la data de 24.09.2019, asupra solicitării interpretului privind acordarea onorariului
Incheiere de sedinta din 13.09.2019faţă de lipsa declaraţiei martorului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 21.06.2019faţă de lipsa declaraţiei martorului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.05.2019faţă de lipsa declaraţiei martorului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 15.03.2019faţă de lipsa declaraţiei martorului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 18.01.2019faţă de lipsa declaraţiei martorului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 23.11.2018termen preschimbat la 23.11.2018
Constată efectuată interpretarea din limba turcă în limba română ?i din limba română în limba turcă la termenul din data de 10.09.2018 pentru inculpatul K********** R**** de către interpretul autorizat doamna OMER ILDIHAN. Stabileşte onorariul cuvenit interpretului autorizat la suma de 416,7 lei (6 ore X 69,45 lei/oră) conform facturii nr. 488/10.09.2018 – pentru termenul din data de 10.09.2018. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc. pen. onorariul interpretului autorizat, în cuantum de 416,7 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei O copie conformă cu originalul a prezentei încheieri se va trimite compartimentului economico-administrativ al Tribunalului Giurgiu, în vederea efectuării plăţii. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 26.09.2018.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018în vederea efectuării Comisiei rogatorii cu privire la martorul Kocak Alper, amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Constată efectuată interpretarea din limba turcă în limba română ?i din limba română în limba turcă la termenele din datele de 29.01.2018 ?i 23.04.2018 pentru inculpatul K********** R**** de către interpretul autorizat doamna OMER ILDIHAN. Stabileşte onorariile cuvenite interpretului autorizat la sumele de: - 138,9 lei (2 ore X 69,45 lei/oră) conform facturii nr. 414/29.01.2018 – pentru termenul din data de 29.01.2018; - 347,25 lei (5 ore X 69, 45 lei/oră) conform facturii nr. 450/23.04.2018 – pentru termenul din data de 23.04.2018. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc. pen. onorariile interpretului autorizat, în cuantum de 138,9 lei ?i respectiv 347,25 lei, rămân în sarcina statului ?i se vor avansa din fondul Ministerului Justi?iei O copie conformă cu originalul a prezentei încheieri se va trimite compartimentului economico-administrativ al Tribunalului Giurgiu, în vederea efectuării plăţii. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 28.06.2018.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018pt lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 21.05.2018pt lipsa martorilor şi pt a se comunica relaţii, amână cauza
Incheiere de sedinta din 23.04.2018faţă de lipsa traducătorului de limbă turcă şi faţă de lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 12.03.2018în vederea administrării probelor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 29.01.2018pt lipsa interpretului de limba turcă, amână cauza
Incheiere de sedinta din 20.11.2017