G********** I*****
Persoana vătămatăB***** N* I**** D*****
InculpatŢ***** Ţ* I***** V*****
InculpatR*** V* I*** C******
InculpatR**** A*****
Persoana vătămatăÎn baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 27/AUP/25.10.2016, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 8609/314/2016, faţă de inculpatul BACRĂU IONUŢ DANIEL, în prezent aflat în arestul Penitenciarul Tichileşti, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie”, faptă prev. de art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din data de 14.09.2016). În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul BACRĂU IONUŢ DANIEL. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 27/AUP/25.10.2016, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 8609/314/2016, faţă de inculpatul ŢURCAN IULIAN VASILE, în prezent aflat în Penitenciarul Tichileşti, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „tâlhărie”, faptă prev. de art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din data de 14.09.2016), „complicitate la infracţiunea de tâlhărie”, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din data de 23.09.2016) şi „tâlhărie”, faptă prev. de art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din data de 24.09.2016), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.. În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul ŢURCAN IULIAN VASILE. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 27/AUP/25.10.2016, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 8609/314/2016, faţă de inculpatul RÎPĂ ILIE COSTICĂ, arestat şi în altă cauză, în prezent aflat în aflat în Penitenciarul Tichileşti, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „tâlhărie”, faptă prev. de art. 233 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen. (faptă din data de 23.09.2016) şi „complicitate la infracţiunea de tâlhărie”, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen. (faptă din data de 24.09.2016), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.. În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul RÎPĂ ILIE COSTICĂ. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.01.2017, ora 17.10.
din 25.01.2017