T**** I** I***
ReclamantB**** I** N******
PârâtB**** N****** C*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul Tăraş Ilie în contradictoriu cu pârâţii Bălan Ion Nicolae şi Bălan Nicolae Cornel, astfel cum a fost precizată. Obligă reclamantul la 2000 lei cheltuieli de judecată către pârâţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 octombrie 2018.
Hotarare 2450/2018 din 01.10.2018Amână pronunţarea în cauză la 01 octombrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 septembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2018Acordă termen la 24 septembrie 2018, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de disp.art.336 c.proc.civ. Pune în vedere reclamantului şi pârâţilor ca, în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la lucrarea de expertiză, să le depună în scris la dosar înaintea termenului de judecată stabilit în cauză. Reţine faptul că reprezentantul convenţional al reclamantului, avocat Fulga Marian, a formulat şi depus la dosar cerere de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, însoţită de acte justificative. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Respinge cererea de abţinere a doamnei judecător magistrat Otilia Vişoiu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09. 2018.
Incheiere abtinere din 12.09.2018Amână judecarea cauzei la 17.09 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către expert Vlăsceanu Cornel pentru a efectua expertiza şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză în sensul celor dispuse la termenul din 07 mai 2018, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Proroga pronunţarea asupra cererii depusă de reclamant la aceste termen de judecată după depunerea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.07. 2018.
Incheiere de sedinta din 02.07.2018Amână judecarea cauzei la 02 iulie 2018, pentru lipsa raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către expert Vlăsceanu Cornel pentru a efectua expertiza şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză în sensul celor dispuse la termenul din 07 mai 2018, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Reţine că prin cererea formulată şi depusă la dosar la acest termen de judecată de apărătorul reclamantului au fost menţionate vecinătăţile terenului revendicat, fără să fie enumerate înscrisurile cu care reclamantul înţelege să facă dovada dreptului de proprietate. Încuviinţează efectuarea în cauză a unei noi expertize în specialitatea topografie şi cadastru. Numeşte expert, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză, pe ing. Vlăsceanu Cornel . Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Se va emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are următoarele obiective: identificarea terenului revendicat de reclamant, transpunerea în teren a următoarelor acte: actului de partaj voluntar din 13.04.1938 - fila 169, volumul 1; certificatul de moştenitor 139/1957, autor Tăraş Iosif, fila 63 –volumul 1; certificatul de moştenitor 675/23 noiembrie 1983 – fila 64, volumul 1; verificarea situaţiei dacă în aceste acte se regăseşte înscris terenul în litigiu; să se verifice dacă terenul revendicat de reclamant face parte din suprafaţa de 2,25 ha la care face referire certificatul 166/23 februarie 2000, eliberat de Arhivele Statului –fila 68, volumul I sau din hotărârea de validare 297/2001, anexa 53, poziţia 150 şi din procesul verbal de punere în posesie 445/30 ianuarie 2004 – fila 172, Volumul I ; să se verifice dacă chitanţa de mână din data de 18 februarie 1973 se referă la suprafaţa în litigiu; verificarea situaţiei dacă pârâţii stăpânesc terenul în litigiu, în baza căror acte, şi dacă aceste acte se suprapun cu cele deţinute de reclamant, să se identifice terenul primit de la Bălan I.R.Ana, să efectueze efectiv măsurătoarea terenului de 1,97 ha, să verifice dacă între drum – calea de acces Valea Arşiţei şi terenul pădure proprietatea reclamantului există o posibilitate de acces; să verifice pe numele cui figurează înscris terenul în litigiu în evidenţele agricole şi fiscale ale Primăriei Rucăr şi dacă a făcut obiectul legilor de fond funciar; să ţină seama de relaţiile comunicate la dosar de Comisia Locală de Fond Funciar Rucăr şi Primăria Rucăr din care reiese că terenul are categoria fâneţe şi nu a făcut obiectul legilor de fond funciar; să răspundă şi obiectivelor formulate de reclamant, completate ulterior prin cererea depusă la dosar la termenul din 16.04.2018 şi la termenul din 07.05.2018, şi obiectivelor formulate de pârâţi şi depuse în scris la dosarul cauzei, un exemplar al acestor obiective urmând a fi comunicat expertului Pune în vedere apărătorului pârâţilor ca în situaţia în care apreciază necesar, să depună în scris la dosar obiective pentru expertiză, pentru a fi avute în vedere de expert la efectuarea expertizei. Încuviinţează ca la efectuarea expertizei să participe experţi consilieri pentru reclamant şi pârâţi, numele acestor experţi urmând să fie indicat în scris la dosar, în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la 18 iunie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului privind acordarea unui termen pentru a lua la cunoştinţă cuprinsul hărţilor comunicate la dosar de Arhivele Naţionale la data de 13.04.2018. Reţine că în cuprinsul obiectivelor propuse pentru noua expertiză, reclamantul nu a indicat actele pe care le invocă cu privire la terenul revendicat în prezenta cauză şi nici vecinătăţile şi suprafaţa acestui teren. Pune în vedere apărătorului reclamantului să menţioneze în scris la dosar, în mod explicit, suprafaţa de teren revendicată de reclamant în prezenta cauză şi înscrisurile ce solicită a fi transpuse în teren de către expert, precizare necesară în eventualitatea efectuării unei noi expertize în cauză. Amână judecarea cauzei la 07 mai 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Proroga discutarea solicitării reclamantului privind efectuarea unei noi expertize la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantului să precizeze obiectivele ce le propune pentru o nouă expertiză, în sensul de a menţiona actele de proprietate a căror transpunere o solicită cu privire la terenul în litigiu. Emite adresă către Arhivele Naţionale – Serviciul Judeţean Argeş să comunice harta albastră şi harta bej în care se regăseşte hotărnicia Muntelui Drăgan. Amână judecarea cauzei la 16.04.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.03.2018.
Incheiere de sedinta din 12.03.2018Reţine că la data de 29.01.2018, expertul desemnat în cauză, ing. Stănculeanu Elena Camelia a transmis la dosar, prin fax şi poştă electronică, raportul de expertiză Revine cu adresă către expert, prin intermediul căreia i se va solicita să depună la dosar originalul raportului de expertiză, semnat şi ştampilat, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, conform disp. art.336 al.1 C.prociv. Pune în vedere apărătorilor părţilor în proces ca, în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună în scris la dosar înaintea termenului de judecată stabilit în cauză. Amână judecarea cauzei la 12 martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Amână judecarea cauzei la 29 ianuarie 2018, pentru lipsa raportului de expertiză şi audierea martorilor încuviinţaţi reclamantului. Prorogă pentru termenul următor administrarea probei cu interogatoriu Dispune citarea pentru termenul următor a martorilor încuviinţaţi reclamantului, Pîrnuţă Gh. Zaharia şi Chiorcea Stelică, cu menţiunea că vor fi amendaţi în caz de neprezentare. Revine cu adresă către expert Stănculeanu Elena Camelia, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 23 octombrie 2017 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ.. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017Încuviinţează reclamantului proba înscrisuri, interogatoriul pârâţilor, proba cu martorii Pîrnuţă Gh. Zaharia şi Chiorcea Stelică, în dovedirea situaţiei de fapt şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie şi cadastru. Încuviinţează pârâţilor proba înscrisuri, interogatoriul reclamantului şi proba cu doi martori necitaţi, numele acestora urmând a fi indicat cu listă, în termen de 5 zile. Numeşte expert, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză, pe ing.Stănculeanu Elena Camelia. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza cu obiectivele propuse de reclamant şi pârâţi şi depuse în scris la dosarul cauzei, un exemplar al acestor obiecţiuni urmând a fi comunicat expertului. Dispune citarea pentru termenul următor a martorilor încuviinţaţi reclamantului, la adresele menţionată în cererea depusă în scris la dosar. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la 04 decembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Rucăr pentru a comunica dacă terenul evidenţiat în planşa foto depusă la fila 271 ( dosarul Tribunalului Argeş), respectiv în schiţa ataşată la fila 20 ( dosarul Judecătoriei Câmpulung) a făcut obiectul legilor de fond funciar. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor. Acordă termen la 23 octombrie 2017, pentru a da posibilitate pârâţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul înscrisurilor comunicate la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 11.09.2017