P******** D* P* L**** T********* D********
ContestatorD***** C*********
Intimat InculpatD***** S**** S****
Intimat InculpatR******** I*****
Intimat InculpatE******* C******
Intimat InculpatÎn baza art.425/1 alin.7 pct.1 lit.b rap. la art.204 Cod proc. penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – D.I.I.C.O.T. – BIROUL TERITORIAL DÂMBOVIŢA împotriva încheierii din 17.02.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa în dosarul nr.910/120/2017 privind pe intimaţii inculpaţi: D***** C*********, D***** S**** S****, R******** I*****, E******* C******, RĂDUŢĂ IONUŢ ROMARIO, MOISE EMILIAN, toţi aflaţi sub puterea măsurii preventive a arestului la domiciliu. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22.02.2017
Incheiere masuri preventive faza de UP din 22.02.2017