Dosar 9125/30/2017 din 10.11.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.09.2020 la ora 09:00

  Complet: 1-BEP

• Încheiere

  În baza 16 al.2 din L.253/2013, admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Timiş pentru desemnarea a unei alte instituţii din comunitate pentru executarea muncii neremunerate privind pe inculpatului V. P., condamnat prin s.p.nr. 26/23.01.2018 a Tribunalului Timiş, definitivă prin neapelare la data de 05.03.2018. În baza art. 57 al.2 din L.253/2013, rap. la art.51 al.2 din L.253/2013, desemnează ca instituţii din comunitate pentru executarea muncii potrivit art.93 al.3 C.p: punct de lucru aparţinând de Primăria Periam jud. Timiş sau Inspectoratul Şcolar Judeţean Timiş cu şcolile din Periam. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliul de azi , 02.09.2020.

  Incheiere finala dezinvestire din 02.09.2020

• Sedinta din data de 23.01.2018 la ora 9:00

  Complet: NC1

• Amână cauza

  I.În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit.b şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul UNGURAŞU VIOREL-RAFAEL, , la pedeapsa de: - 1(un) şi 6 (şase) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat În baza art.67 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. b C.p. de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei supraveghere. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 250 alin1 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul UNGURAŞU VIOREL-RAFAEL la pedeapsa de: - 1 (un)an şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos În baza art.67 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. b C.p. de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei supraveghere. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 360 alin1 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul UNGURAŞU VIOREL-RAFAEL la pedeapsa de: - 3( trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic. În baza art. 38 al. 1, 2 şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen., dispune ca inculpatul Unguraşu Viorel Rafael să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (un)an şi 6(şase) luni închisoare, pe care o sporeşte cu 7 (şapte) luni (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de: 2 (doi) ani şi 1(una) lună închisoare. În baza art.45 alin.1 Cp aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. b C.p. de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei supraveghere. În baza art. 45 alin.5 Cp aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 1(una) lună închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ( trei ) ani, calculat conform art. 92 C.p. de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p. pe durata termenului de supraveghere impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art.93 alin.3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza 404 alin. 2 C.p. p. obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii se va executa în cadrul SC HORTICULTURA SA Timişoara sau Primăria Timişoara. În baza art. 404 C.p.p. pune în vedere condamnatului prevederile art. 96 alin. 1 şi 4 C.p., respectiv nerespectarea, cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi neexecutarea obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege, precum şi săvârşirea în termenul de supraveghere a unei infracţiuni, au drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art.93 alin. (1), alin. (2) lit. b), alin. (3) se face de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În baza art. 72 alin. 1 C.p., art. 399 alin.1 şi 9 Cpp, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore şi a arestului la domiciliu din data de 24.10.2017 la zi. În baza art.399 alin.1, alin. 3 lit. b C.p.p. rap. la art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a C.p.p. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpat prin încheierea nr. 9 din 24.10.2017 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosar 2990/295/2017. II. În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit.b şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul VINCU PETRU, , la pedeapsa de: - 1(un) şi 6 (şase) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat În baza art.67 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. b C.p. de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei supraveghere. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 250 alin1 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul VINCU PETRU la pedeapsa de: - 1 (un)an şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos În baza art.67 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. b C.p. de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei supraveghere. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 360 alin1 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul VINCU PETRU la pedeapsa de: - 3( trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic. În baza art. 38 al. 1, 2 şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen., dispune ca inculpatul Unguraşu Viorel Rafael să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (un)an şi 6(şase) luni închisoare, pe care o sporeşte cu 7 (şapte) luni (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de: 2 (doi) ani şi 1(una) lună închisoare. În baza art.45 alin.1 Cp aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. b C.p. de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei supraveghere. În baza art. 45 alin.5 Cp aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 1(una) lună închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ( trei ) ani, calculat conform art. 92 C.p. de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p. pe durata termenului de supraveghere impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art.93 alin.3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza 404 alin. 2 C.p. p. obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii se va executa în cadrul SC HORTICULTURA SA Timişoara sau Primăria Timişoara. În baza art. 404 C.p.p. pune în vedere condamnatului prevederile art. 96 alin. 1 şi 4 C.p., respectiv nerespectarea, cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi neexecutarea obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege, precum şi săvârşirea în termenul de supraveghere a unei infracţiuni, au drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art.93 alin. (1), alin. (2) lit. b), alin. (3) se face de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În baza art. 72 alin. 1 C.p., art. 399 alin.1 şi 9 Cpp, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore şi a arestului la domiciliu din data de 24.10.2017 la zi. În baza art.399 alin.1, alin. 3 lit. b C.p.p. rap. la art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a C.p.p. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpat prin încheierea nr. 9 din 24.10.2017 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosar 2990/295/2017. Constată că persoana vătămată nu a formulat pretenţii civile în cauză. În baza art. 274 alin. 1,2 C.proc.pen. obligă inculpa?ii la plata sumei de 700 lei fiecare cheltuieli judiciare faţă de stat. În baza art. 272 C.p.p. dispune plata sumei de 520 lei onorariu avocat din oficiu (pentru inculpat Vincu Petru) şi a sumei de 260 de lei reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu( pentru inculpat Unguraşu Viorel Rafael) din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.01.2018.

  Hotarare 26/2018 din 23.01.2018