M**** N* G******* S****
InculpatA*** M* N****** M*****
InculpatP** A***** R****
Parte civilăB***** I**** L****
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** C*** N***** - S***** C******** M************* I*
Parte civilăÎn baza art. 396 alin.1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul M.G.S., în prezent deţinut, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prev. de art.181 alin. 1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin.1 noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă săvârşită la data de 16.05.2013 în dauna persoanei vătămate P.A.R.), la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul M.G.S. (cu datele de identificare de mai sus) pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prev. de art.181 alin. 1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin.1 noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă săvârşită la data de 06.08.2013 în dauna persoanei vătămate B.I.L.), la pedeapsa de 6 luni închisoare. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta au fost comise în stare de concurs real, prev. de art. 33 lit. a vechiul Cod penal ( art. 38 alin. 1 noul Cod penal), atât între ele, cât şi cu faptele pentru care a fost condamnat la: pedeapsa de 10 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării prin SP nr. 1498/24.09.2013 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 15.10.2013 prin neexercitarea căilor de atac, pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală prev. de art. 181 alin. 1 vechiul Cod penal (faptă comisă în data de 12/13.06.2010), şi la pedeapsa de 10 ani închisoare, prin SP nr. 681/28.04.2016 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 14.09.2016 prin DP nr. 985/A/2016 a Curţii de Apel Cluj, pentru comiterea infracţiunii de viol, prev. de art.218 alin.1 şi 3 lit. c noul Cod penal cu aplicarea art. 44 alin. 1 noul Cod penal (faptă săvârşită la data de 30.01.2015 în dauna persoanei vătămate S.A.T.a). În baza art. 85 alin. 1 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea nr.187/2012, dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin SP nr. 1498/24.09.2013 a Judecătoriei Bistriţa, şi în baza art. 34 alin. 1, lit. b vechiul Cod penal contopeşte pedeapsa susmenţionată cu pedepsele aplicate prin prezenta, fără a adăuga spor, rezultând o pedeapsă intermediară de 10 luni închisoare. În baza art. 85 alin. 3 vechiul Cod penal, raportat la art. 81 alin. 1 şi 2 vechiul Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei rezultante intermediare de 10 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea nr.187/2012, dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante intermediare de 10 luni închisoare susmenţionate, la care adaugă pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin SP nr. 681/28.04.2016 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 14.09.2016 prin DP nr. 985/A/2016 a Curţii de Apel Cluj, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de: - 10 ani şi 10 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b noul Cod penal cu titlul de pedeapsă accesorie (conform SP nr. 681/28.04.2016 a Judecătoriei Bistriţa). În baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, iar în baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. n Cod penal interzice inculpatului să comunice cu partea vătămată S.A.T. şi să se apropie de aceasta la mai puţin de 50 de metri, cu titlul de pedeapsă complementară pe o durată de 5 ani, aceasta urmând a se executa în condiţiile prev. de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal (conform SP nr. 681/28.04.2016 a Judecătoriei Bistriţa). Deduce din pedeapsa de 10 ani şi 10 luni închisoare menţionată mai sus perioada arestului preventiv şi a detenţiei din data de 03.02.2015 inclusiv la zi. Anulează vechiul mandat de executare a pedepsei închisorii, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform cu prezenta hotărâre. Disjunge latura civilă a cauzei, aceasta urmând a fi judecată împreună cu acţiunea penală faţă de inculpatul A.N.M.. În baza art. 7 alin. 1 rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul M.G.S.(cu datele de identificare de mai sus). Stabileşte onorariul avocatului din oficiu Ploscar Marieta la suma de 520 de lei. În baza art. 272 Cod de procedură penală onorariul avocatului din oficiu Ploscar Marieta se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2018.
Hotarare 1195/2018 din 06.09.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare data de 06 septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 22.08.2018acordă un nou termen de judecată la solicitarea inculpatului A.N.M. pentru angajarea unui avocat.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018acordă un nou termen pentru pregătirea apărării în ce-l priveşte pe inculpatul A.N.M.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018acordă un nou termen de judecată pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018