Dosar 9136/212/2017 din 28.03.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 30.05.2017 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 5

• Soluţionare

  Dosar nr. 9136/212/2017 HOTARÂRE 30.05.2017 În baza art. 386 C. pr. pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului M******** C*******, din infracţiunile de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 C. pen. rap. la art. 308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. l C. pen. şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 322 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. l C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. l C. pen. în infracţiunile de delapidare în formă continuată prev. de art. 2151 C. pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 290 alin. 1 C. pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. 1969, ambele cu aplic. art. 33 lit. a C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen.. În baza art. 2151 alin. 1 C. pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. 1969, art. 5 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. pr. pen. condamnă inculpatul M******** C******* (...) la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de delapidare în formă continuată. În baza art. 290 alin. 1 C. pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. 1969, art. 5 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunea pentru a cărei săvârşire inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, suspendată sub supraveghere, prin sentinţa penală nr. 2665/13.10.2016 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia nr. 583/22.05.2017 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 865 C. pen. 1969 rap. la art. 85 C. pen. 1969 şi art. 33 lit. a C. pen. 1969, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2665/13.10.2016 a Judecătoriei Medgidia, definitivă la 22.05.2017, pedeapsă pe care o contopeşte cu pedepsele de 3 ani închisoare şi 6 luni închisoare, stabilite prin prezenta, urmând ca inculpatul M******** C******* să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În baza art. 861 C.pen. 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe o durată de 7 ani, ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 C. pen. 1969, care se calculează de la 22.05.2017. În baza art. 863 alin. 1 C. pen. 1969 inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, conform programului de supraveghere întocmit de acest serviciu; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune Constanţa. Se vor comunica inculpatului măsurile de supraveghere la care este supus şi dispoziţiile prev. de art. 864 C. pen. 1969, în sensul că săvârşirea unei noi infracţiuni în termenul de încercare, nerespectarea măsurilor de supraveghere respectiv neîndeplinirea obligaţiilor civile impuse va atrage revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei. În baza art. 35 alin. 1 C. pen. 1969, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. 1969 – dreptul de a desfăşura activităţi de gestionare şi administrare a bunurilor, banilor şi valorilor – pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile prev. de art. 66 C. pen. 1969. În baza art. 71 alin. 2 C. pen. 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. 1969. În baza art. 71 alin. 5 C.penal 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 25 alin. 3 C. pr. pen. desfiinţează în totalitate înscrisurile falsificate: chitanţe nr. 0319842/11.01.2011, nr. 0319807 fără dată, nr. 0313915/29.11.2010, nr. 0308405 fără dată, nr. 0308402 fără dată, nr. 0319824 fară dată, nr. 0319825 fără dată, nr. 0319827 fără dată, nr. 0313903 fără dată, nr. 0319843/11.01.2010, nr. 0308430 fără dată. (filele 1, 2, 4, 9, 11, 13, 17, 19, 52, 53 şi 54 vol. II dup) În baza art. 19 C. proc. pen. rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 998 şi urm. Cod civil 1864, admite în parte acţiunea civilă exercitată de către partea civilă S.C. Industrializarea Cărnii Kosarom S.A. şi obligă inculpatul M******** C******* la plata sumei de 65.257,88 lei către partea civilă. În baza art. 274 alin. 1 C. proc pen., obligă inculpatul M******** C******* la plata sumei de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2017. Preşedinte,

  Hotarare 768/2017 din 30.05.2017

• Sedinta din data de 29.05.2017 la ora 08:30

  Complet: P5

• Amână pronunţarea

  Stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data de 30.05.2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2017