M**** D***** G*****
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului MIHAI DANIEL-GEORGE, ..., fără antecedente penale. În baza art. 208 alin. 5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpatului prin ORDONANŢA de dispunere a controlului judiciar din 05.04.2017 a PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CORNETU în Dosar nr. 1626/P/2017, astfel cum a fost prelungită prin Ordonanţa PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CORNETU din 26.05.2017 ?i modificată prin încheierea Judecătorului de cameră preliminară din data de 31.07.2017, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce-i revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge cererea de revocare a controlului judiciar formulată de avocat din oficiu pentru inculpat ca neîntemeiată. O copie a prezentei încheieri se va comunica inculpaţilor, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie teritorială locuieşte, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.09.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 26.09.2017